De rechtbank Rotterdam veroordeelde een 19-jarige man tot 30 maanden celstraf waarvan 10 maanden voorwaardelijk. De man gaf opdracht om twee explosieven te gooien naar de woning van ‘de Vlaardingse loodgieter’ en zijn gezin. De woning was al maandenlang doelwit van vuurwerkaanslagen.

In de nacht van 13 op 14 augustus 2024 werden er twee explosieven gegooid in de voortuin en tegen de voorgevel van een huis in Vlaardingen. Het ging om de woning van ‘de Vlaardingse loodgieter’, zoals hij bekend staat. De golf aan aanslagen op zijn adres trok landelijk de aandacht.
De mortierbommen werden aangestoken, maar kwamen niet tot ontploffing. De explosieven werden gegooid op een pijnlijk moment: twee dagen eerder overleed de loodgieter. De bewoners van de woning verkeerden op het moment van het gooien van de explosieven nog volop in rouw. Ze moesten in de nacht opnieuw hun woning verlaten.

Criminele uitbuiting
De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan een poging tot het teweegbrengen van een ontploffing met twee mortierbommen, oordeelde de rechtbank. Daardoor was schade aan goederen en levensgevaar voor personen een realistische mogelijkheid. De verdachte wist dat er op dat moment mensen thuis waren. Hij heeft een chauffeur en een legger geworven. Uit chatberichten blijkt dat de verdachte een leidinggevende rol heeft gehad.
Verder werd hij schuldig bevonden aan criminele uitbuiting. Hij heeft misbruik gemaakt van kwetsbare mensen om zijn opdrachten uit te laten voeren. Zo is de chauffeur van die nacht verslaafd en heeft hij een drugsschuld bij verdachte. Als beloning voor zijn chauffeurswerk zou zijn schuld worden kwijtgescholden en ontving hij 500 euro en cocaïne, zo luidde de belofte. De legger van de bommen is op zijn beurt nog minderjarig en aan hem werden andere, grote criminele klussen beloofd, waar hij veel geld aan zou verdienen.

Gewetenloos
De verdachte handelde volstrekt gewetenloos, stelde de rechtbank. Hij dacht uitsluitend aan zijn eigen financiële gewin en de wensen van zijn opdrachtgevers. Daarbij komt dat het teweegbrengen van ontploffingen een groot en toenemend maatschappelijk probleem is.
De verdachte was net 19 toen hij de bewezen verklaarde feiten pleegde. Zijn advocaat heeft tijdens de inhoudelijke behandeling verzocht of haar cliënt volgens het jeugdstrafrecht berecht kon worden. Daar gaat de rechtbank niet in mee. Er is niet gebleken dat de verdachte nog baat zal hebben bij een pedagogische aanpak. Hij is immers meerdere malen veroordeeld voor ernstige delicten terwijl hij al heel veel hulpverlening kreeg.
De rechtbank legde daarom een gevangenisstraf op. Ook moet de verdachte aan drie mensen een schadevergoeding van 5000 euro betalen. Verder moet hij zich melden bij de volwassenenreclassering, zich laten behandelen, moet hij verplicht begeleid of beschermd wonen, waardevolle dagbesteding vinden zoals werk of onderwijs en krijgt hij een contact- en een locatieverbod opgelegd. Voor deze bijzondere voorwaarden geldt een proeftijd van drie jaar.