Beveiligingnieuws Logo

Onze partners

Uniview

CSL

Top Security

IDIS

SOBA

Regio Control Veldt

Add Secure

Eagle Eye Networks

WBN Security

ADI

Crown Security Services

Masset

Eizo

Milestone

Connect Security

HD Security

NIBHV

VIGI

VGN Group

Seris

Seagate

LUGN

Secusoft

Van Dusseldorp Training

VisionPlatform.ai

Multiwacht Security

Securitas

Nenova

Bydemes

G4S

OSEC

Hanwha Vision Europe

Ajax Systems

Genetec

Distri Company

Service Centrale Nederland

OpenEye

Hikvision

VBN

Synguard

ASSA ABLOY

Centurion

HID

Network Optix

Alphatronics

VEB

i-Pro

2N

Paraat

Alarm Meldnet

Akuvox

MPL

Paralax

Brivo

CDVI

Sequrix

Paxton

Optex

VVNL

Gold-IP

Trigion

VAIBS

Unii

SmartSD

Teletek

Bosch Security Systems

Kidde Commercial

Aritech

ASIS

SMC Alarmcentrale

Lobeco

Advancis

Traka ASSA ABLOY

SmartCell

ARAS

MOBOTIX

6 jaar voor voorbereiden terroristische aanslag

30 juni 2021
Redactie
05:48

In het terrorismeonderzoek 26Marina heeft de rechtbank Rotterdam 6 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf en een Gedragsbeïnvloedende en Vrijheidsbeperkende Maatregel (GVM) gevonnist tegen een 22-jarige en een 36-jarige man uit Zoetermeer. De twee worden ervan verdacht een aanslag te willen plegen.

De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat de twee hebben deelgenomen aan Islamitische Staat en voorbereidingshandelingen hebben verricht voor een jihadistisch gemotiveerde aanslag gericht tegen Nederland. Die zou met explosieven worden gepleegd voor en worden geclaimd door IS. Op 20 mei eiste het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie 9 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf en een GVM tegen de twee mannen.

Strafrechtelijk onderzoek
Het strafrechtelijk onderzoek 26Marina startte naar aanleiding van een ambtsbericht van de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) van 9 oktober 2019. Daarin stond dat de verdachten de intentie hadden een jihadistisch gemotiveerde aanslag te plegen middels gebruikmaking van explosieven.
Op 25 november 2019 hebben politie en justitie ingegrepen door, middels een infiltratietraject, beide verdachten aan te houden. Zij bleken bij hun aanhouding in het bezit te zijn van jihadistisch materiaal, zoals preken en jihadistisch videomateriaal van martelingen en onthoofdingen. Uit onderzoek is gebleken dat verdachten veelvuldig hebben geluisterd naar nasheeds van jihadistische aard en uitgegeven door mediaorganisaties van IS.

Stevig aanpakken
In lijn met de strafeis van het OM oordeelde de rechtbank in haar vonnis dat ingrijpen en voorts stevig aanpakken noodzakelijk is, gezien de ernst van de feiten en de maatschappelijke gevolgen die het delict, indien gepleegd, met zich mee had gebracht als niet tijdig was ingegrepen. “Nederland moet tegen dergelijke potentiele gevaren worden beschermd.”
Onder meer van belang daarbij is het, door experts van de Reclassering en het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP), vastgestelde hoge gevaars- en recidiverisico van beide islamitisch geradicaliseerde verdachten. Niet duidelijk is waarom 6 jaar is gevonnist en niet de 9 jaar die het OM gevraagd had.

Deel dit artikel via:

Vlog

Premium partners

SequriX

Boon Edam

Distri Company

Seagate

Suricat

Artitech Kidde Commercial

VIGI

Wordt een partner