Beveiligingnieuws Logo

Onze partners

20face

VVNL

OSEC

Eizo

Multiwacht

Alarm Meldnet

SOBA

Sequrix

PG Security Systems

HD Security

Gold-IP

Traka ASSA ABLOY

ADI

Akuvox

G4S

Lobeco

Crown Security Services

SmartCell

DZ Technologies

ASSA ABLOY

Top Security

Seris

Milestone

Service Centrale Nederland

HID

Masset Solutions

CardAccess

ASIS

Seagate

Regio Control Veldt

Brivo

Ajax Systems

Secusoft

Bosch Security Systems

Uniview

EAL

CSL

VideoGuard

ARAS

Unii

CDVI

NetworxConnect

NIBHV

VEB

Centurion

Advancis

Paraat

Explicate

Network Optix

Hanwha Vision Europe

Optex

Aritech

Dero Security Products

BHVcertificaat.online

Nenova

Securitas

Connect Security

IDIS

SmartSD

Genetec

Bydemes

VBN

Trigion

Eagle Eye Networks

Oribi ID Solutions

Add Secure

Kiwa

SMC Alarmcentrale

VAIBS

Paxton

2N

Alphatronics

Hikvision

Avigilon Alta

i-Pro

6 jaar voor voorbereiden terroristische aanslag

30 juni 2021
Redactie
05:48

In het terrorismeonderzoek 26Marina heeft de rechtbank Rotterdam 6 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf en een Gedragsbeïnvloedende en Vrijheidsbeperkende Maatregel (GVM) gevonnist tegen een 22-jarige en een 36-jarige man uit Zoetermeer. De twee worden ervan verdacht een aanslag te willen plegen.

De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat de twee hebben deelgenomen aan Islamitische Staat en voorbereidingshandelingen hebben verricht voor een jihadistisch gemotiveerde aanslag gericht tegen Nederland. Die zou met explosieven worden gepleegd voor en worden geclaimd door IS. Op 20 mei eiste het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie 9 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf en een GVM tegen de twee mannen.

Strafrechtelijk onderzoek
Het strafrechtelijk onderzoek 26Marina startte naar aanleiding van een ambtsbericht van de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) van 9 oktober 2019. Daarin stond dat de verdachten de intentie hadden een jihadistisch gemotiveerde aanslag te plegen middels gebruikmaking van explosieven.
Op 25 november 2019 hebben politie en justitie ingegrepen door, middels een infiltratietraject, beide verdachten aan te houden. Zij bleken bij hun aanhouding in het bezit te zijn van jihadistisch materiaal, zoals preken en jihadistisch videomateriaal van martelingen en onthoofdingen. Uit onderzoek is gebleken dat verdachten veelvuldig hebben geluisterd naar nasheeds van jihadistische aard en uitgegeven door mediaorganisaties van IS.

Stevig aanpakken
In lijn met de strafeis van het OM oordeelde de rechtbank in haar vonnis dat ingrijpen en voorts stevig aanpakken noodzakelijk is, gezien de ernst van de feiten en de maatschappelijke gevolgen die het delict, indien gepleegd, met zich mee had gebracht als niet tijdig was ingegrepen. “Nederland moet tegen dergelijke potentiele gevaren worden beschermd.”
Onder meer van belang daarbij is het, door experts van de Reclassering en het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP), vastgestelde hoge gevaars- en recidiverisico van beide islamitisch geradicaliseerde verdachten. Niet duidelijk is waarom 6 jaar is gevonnist en niet de 9 jaar die het OM gevraagd had.

Deel dit artikel via:

Schijn-zzp'ers

Premium partners

Videoguard

Aritech

Suricat

SequriX

Seagate

Wordt een partner