De radardetector is opspoorbaar omdat deze een signaal afgeeft, in jargon: ‘lekt’. Dit leksignaal is door radardetector-detectoren (RDD) te ontvangen en waarschuwt een agent met RDD voor een radardetector in de buurt. Techneuten hebben een soort filter gemaakt dat w?l de radarstralen van de radarcontroles doorlaat, maar het leksignaal tegenhoudt, waardoor de radardetector onzichtbaar is voor de RDD.

Sinds 1 januari 2004 is de radardetector verboden. Desondanks zijn er nog steeds mensen die met een radardetector rijden om te voorkomen dat ze snelheidsboetes krijgen. Om die detectoren op te sporen heeft het Bureau Verkeershandhaving Openbaar Ministerie radardetector-detectoren ? kortweg RDD – aangeschaft, om de mensen die met een radardetector rijden op te kunnen sporen. Alle 26 politiedistricten in ons land hebben een systeem voor opsporing ter beschikking. Met de nieuwe vinding zouden deze geen waarde meer hebben.

De ontwikkelaars claimen dat hun filter systeem legaal is. Ze zeggen dat de behuizing geen actieve delen bevat. ‘Het filter is dus geen apparaat, maar een omhulsel’, staat op de site. Het Openbaar Ministerie wil geen oordeel uitspreken. Het Agentschap Telecom is het niet eens met de ontwikkelaars, de vinding zou de de openbare orde verstoren omdat de politie zijn werk niet kan doen en dat is strafbaar.

Er zijn 3 soorten ontwikkeld, met de namen ?Fulcrum RDD-Killer?, “Enerby RDD filter? en ?Dr.Q RDD-Filter?, genoemd naar de schuilnamen van de techneuten op het forum van Flitsservice.

Link: www.flitsservice.nl