De gemeente Amsterdam start een informatiecampagne om bewoners te waarschuwen voor privacyschending door slimme deurbellen. Deze deurbellen observeren in 90 procent van de gevallen de openbare weg, wat volgens de wet niet is toegestaan. Omdat handhaving van dit verbod niet mogelijk is, wordt nu ingezet op bewustwording van burgers.

Het onderwerp werd recentelijk onder de aandacht gebracht door GroenLinks-raadslid Elisabeth IJmker. Ze benadrukt de negatieve gevolgen van deurbellen met camera’s. “Amsterdammers maken zich zorgen dat ze continu gefilmd worden”, zei ze donderdag. Ze waarschuwde voor mogelijke burenruzies en onterechte verdachtmaking van toevallige voorbijgangers. Hoewel het raadslid niet pleit voor een verbod op videodeurbellen, wijst ze erop dat 90 procent van deze camera’s ook de openbare weg filmen, wat verboden is. De Autoriteit Persoonsgegevens kan hierop niet handhaven vanwege de grote hoeveelheid camera’s. IJmker zou daarom graag zien dat een verbod wordt opgenomen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), zodat de gemeente zelf kan handhaven. Dit voorstel ging echter te ver voor de PvdA en D66, die erop wijzen dat ook de handhavingscapaciteit van de gemeente beperkt is. De campagne zal bewoners informeren over wettelijke regels, privacyvriendelijke instellingen en wat ze kunnen doen als ze onrechtmatig gefilmd worden. Wethouder Alexander Scholtes (ICT) onderzoekt intussen via de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) of aanvullende regels nodig zijn. Op basis van dit onderzoek wordt besloten of nieuwe regels in de APV of elders worden vastgelegd.