Bewakingsbedrijven moeten zo laag in de prijs gaan zitten om kans te maken op een beveiligingsopdracht, dat ze nauwelijks nog veiligheid kunnen bieden.

Meerdere bewakingsbedrijven bevestigen dit beeld volgens De Telegraaf. Niet alleen op Schiphol staat de beveiliging ter discussie, de gehele beveiliging branche zou kraken in zijn voegen en de kwaliteit te zwaar onder druk omdat opdrachtgevers voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.

René Westerman, directeur van Limburg Beveiliging zegt in de krant: “Het beeld dat ontstaat, is dat mijn concurrent G4S heeft gefaald op Schiphol. Maar G4S is niet veel te verwijten. Er zijn bewakingsbedrijven die anderhalf uur dienstverlening aanbieden voor 25 euro. De tarieven zijn zo laag, dat het bedrijf gewoon geen andere keuze heeft dan de beveiliging op die manier te doen. Als je G4S veroordeelt, moet je de hele branche veroordelen. Beveiligingsbedrijven kunnen gewoon geen kwaliteit bieden in deze situatie. Sterker nog, ik zie steeds meer overheidsaanbestedingen met voorwaarden dat het contract maximaal drie jaar mag duren en het maximaal tweemaal verlengd mag worden. Daarna is het over. Waarom zou je dan nog je best doen?”