Het Openbaar Ministerie eist in hoger beroep een zeer lange celstraf tegen een 21-jarige Afghaan, die op 31 augustus 2018 twee Amerikaanse toeristen neerstak op het Centraal Station van Amsterdam.

Volgens de advocaat-generaal is een hoge straf nodig om een voorbeeld te stellen. Hij verwees onder andere naar de recente terroristische moorden in Frankrijk. De eis is een gevangenisstraf van 26 jaar en acht maanden, wegens het op 31 augustus 2018 neersteken van twee Amerikaanse toeristen op het Centraal Station van Amsterdam en het bedreigen van drie politieagenten.
De verdachte reisde die dag per trein vanuit Duitsland naar Amsterdam. Een kleine 45 minuten na het uitstappen viel hij met een mes twee Amerikanen aan, die op dat moment met hun vrouwen bij de OV-informatiebalie stonden. De slachtoffers werden van achteren aangevallen en raakten beide ernstig gewond. Doordat de politie razendsnel optrad en de verdachte met een pistoolschot uitschakelde konden meer slachtoffers worden voorkomen.

Terroristische daad
De aanklager in hoger beroep, de advocaat-generaal (AG), zegt dat er sprake is van een terroristische daad. De verdachte heeft in Duitsland immers weloverwogen een scherp mes gekocht: “Dat deed hij om in Nederland, in Amsterdam, dood en verderf te zaaien omdat hij boos zegt te zijn over een door een democratisch gekozen politicus georganiseerde cartoonwedstrijd. Ook is hij boos op de Nederlanders die dat toelaten.”
Op 14 oktober 2019 veroordeelde de rechtbank de man voor een dubbele poging tot moord met terroristisch motief en het bedreigen van de agenten. Hij kreeg een gevangenisstraf van 26 jaar en acht maanden opgelegd. De verdachte was het daar niet mee eens en ging in hoger beroep. De reden was dat hij de straf te hoog vond en dat er volgens hem te weinig bewijs is voor het bedreigen van de agenten.

Drie miljoen euro schadevergoeding
De slachtoffers en hun echtgenotes konden maandag vanwege het coronavirus niet fysiek aanwezig zijn in het Paleis van Justitie. Wel konden zij via een videoverbinding en een tolk de zaak vanuit de Verenigde Staten volgen. De aanvallen hebben een verwoestend effect gehad op hun levens. De AG geeft aan dat een van de twee mannen nooit meer zelfstandig kan lopen. “In plaats van naar een bruiloft te gaan, werd zijn ruggenmerg door een verdachte die hij niet kent doorgesneden, heeft hij pijn en is hij de rest van zijn leven gekluisterd aan een rolstoel.”
Daarnaast heeft het andere slachtoffer mogelijk blijvend zenuwletsel overgehouden aan zijn hand. Hun echtgenotes hebben het zien gebeuren en moeten nu leven met de consequenties. Daarom eist de AG ook dat de verdachte een schadevergoeding aan beide slachtoffers moet betalen van bij elkaar ruim drie miljoen euro.
Voor de rechtbank heeft de verdachte nooit spijt betuigd. Voor het gerechtshof doet hij dat, ruim twee jaar na het plegen van de aanslag, opeens wel. De AG hecht weinig waarde aan zijn woorden en eist daarom een zeer lange gevangenisstraf. Het gerechtshof in Amsterdam laat na de behandeling van de zaak wanneer het uitspraak doet.