Beveiligingnieuws Logo

Onze partners

Advancis

NetworxConnect

Paxton

Alarm Meldnet

Milestone

VAIBS

Regio Control Veldt

Network Optix

Add Secure

Dero Security Products

Crown Security Services

Genetec

VBN

CDVI

VVNL

HD Security

Akuvox

Bydemes

Bosch Security Systems

Intrasec

EAL

OSEC

SOBA

HID

SmartCell

Kidde Commercial

Distri Company

Gold-IP

Unii

Paraat

Optex

CSL

Service Centrale Nederland

Hanwha Vision Europe

ASIS

Eagle Eye Networks

Top Security

Nenova

Brivo

VEB

Traka ASSA ABLOY

Centurion

Connect Security

IDIS

Eizo

Ajax Systems

Hikvision

NIBHV

Aritech

Lobeco

Avigilon Alta

i-Pro

SmartSD

Uniview

SMC Alarmcentrale

Seris

VideoGuard

ASSA ABLOY

Secusoft

Trigion

ARAS

Multiwacht

ADI

Masset

MOBOTIX

BHVcertificaat.online

PG Security Systems

G4S

Securitas

2N

Alphatronics

Sequrix

VGN Group

Oribi ID Solutions

Seagate

CCV: Raadsleden hebben te weinig invloed op veiligheid

30 oktober 2021
Redactie
07:24

Veiligheid blijft hoge prioriteit bij gemeenten, maar raadsleden kunnen (te) weinig invloed uitoefenen. Dat is net als in 2011 en 2015 de belangrijkste conclusie van het benchmarkonderzoek dat het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (het CCV) onlangs heeft uitgevoerd.

Uit het onderzoek blijkt dat slechts de helft van de raadsleden voldoende invloed kan uitoefenen op het lokale veiligheidsbeleid. En terwijl veiligheid nog steeds een hoge prioriteit heeft binnen gemeenten. De helft van de ondervraagden zegt dat het de hoofdprioriteit is van hun partij. Een meerderheid van 59 procent verwacht dat er in de volgende raadsperiode niet bezuinigd hoeft te worden op het veiligheidsbeleid. De grootste verschillen met het uitkomsten van het onderzoek in 2015 en nu zitten in de lagere bekendheid met het integraal veiligheidsplan, de grotere ontevredenheid over het aantal wijkagenten en het toenemende gebruik van sociale media.

Minder bekendheid met integraal veiligheidsplan
69 procent van de raadsleden geeft aan dat bij hun gemeente een integraal veiligheidsplan (IVP) is vastgesteld en 18 procent weet niet of dit er is. In 2015 zei nog 84 procent van de raadsleden dat hun gemeente een IVP heeft en wist 11 procent dit niet. De aanbeveling van het CCV luidt dan ook dat gemeenten het IVP met nieuwe raadsleden bespreken als deze geïnstalleerd worden. Daarnaast kunnen zij het plan levend houden tijdens de raadsperiode, door de uitvoeringsplannen onder de aandacht te brengen. Op deze manier komt het onderwerp veiligheid structureel aan de orde.

Ontevredenheid aantal wijkagenten
Van de raadsleden is 56 procent ontevreden over het aantal wijkagenten. Dit was in 2015 nog 38 procent. Iets minder dan de helft vindt het inzetten van gemeentelijke toezichthouders, handhavers en boa’s een goed alternatief. Raadsleden zijn hierover wat positiever dan in 2015. Over de invloed van de gemeente op de lokale politie-inzet is een derde van de raadsleden ontevreden en een derde heeft hierover geen mening.
Het contact via sociale media met burgers is toegenomen. Lokale kranten worden ook nog steeds veel gebruikt, maar minder dan in 2015. Twee derde van de raadsleden gebruikt sociale media. In 2015 was dit nog maar één derde. Contact met inwoners via de lokale kranten is gedaald van 78 procent in 2015 naar 62 procent in 2021.
De helft van de raadsleden (51%) zegt mensen op straat aan te spreken. Dit is ongeveer gelijk aan 2015. Als er meer raadsleden op sociale media zitten, is het belangrijk hier binnen de fractie goede afspraken over te maken. De Nederlandse Vereniging voor Raadsleden kan hierbij ondersteunen.

Overige aandachtspunten
Uit het onderzoek komt ook naar voren dat 68 procent van de raadsleden vindt dat de maatschappelijke onrust toeneemt. Een zelfde percentage wordt vaker geconfronteerd met burgers die hun wantrouwen en onvrede uiten. Ruim 60 procent van de raadsleden zegt dat de gemeente daar goed mee omgaat.
Verder geeft de helft van de raadsleden aan over voldoende informatie en deskundigheid te beschikken om tot goede afwegingen te komen bij lokale beslissingen. Hiervan maakt 69 procent vooral gebruik van de website van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en 65 procent van de website van de Nederlandse Vereniging voor Raadsleden (65%).

Behoeften raadsleden
In het onderzoek is ook gevraagd welke behoeften raadsleden hebben bij het uitoefenen van hun functie. Hierbij heeft 40 procent van de raadsleden aangegeven er behoefte aan te hebben om verbale agressie, bedreiging en intimidatie in de gemeente te bespreken. De helft wil meer bijeenkomsten over veiligheidsvraagstukken en 32 procent wil een helpdesk voor vragen over veiligheid. Daarnaast heeft 28 procent behoefte aan opleidingen en/of trainingen en wil 26 procent meer informatie via websites verkrijgen. Het gaat hier vooral om de websites van de VNG en de Nederlandse Vereniging voor Raadsleden.

Raadsleden hebben een kaderstellende, controlerende en volksvertegenwoordigende rol bij het tot stand komen van het lokale veiligheidsbeleid. De vragenlijst van het CCV-onderzoek is naar alle leden van de Nederlandse Vereniging voor Raadsleden gestuurd. Hiervan hebben 425 raadsleden de vragenlijst ingevuld. Dat is een respons van 5 procent, iets meer dan in 2015. Het CCV deed dit onderzoek in opdracht van de Nederlandse Vereniging voor Raadsleden en het ministerie van Justitie en Veiligheid. Met deze partners bespreekt het CCV dan ook op welke wijze de uitkomsten een plaats kunnen krijgen in beleidsontwikkeling, productontwikkeling, het trainingsaanbod en/of het aanpassen van de website.

Deel dit artikel via:

Vlog

Premium partners

Seagate

SequriX

Artitech Kidde Commercial

Videoguard

Suricat

Distri Company

Wordt een partner