Is het poging tot doodslag, poging tot zware mishandeling of mishandeling? Deze vraag stond centraal bij de rechtbank in Den Haag. Een 24-jarige man uit Amsterdam moest zich verantwoorden omdat hij in april van dit jaar een beveiliger in een wurggreep had gehouden tijdens de kermis in Den Haag. Het OM eist een gevangenisstraf.

Het was woensdagavond 10 april en op de kermis op het Malieveld in Den Haag was het een komen en gaan van mensen die op zoek waren naar wat vermaak. Om op het terrein te komen, moest je eerst door de detectiepoortjes. Geeft het poortje een rood signaal aan dan word je gefouilleerd.
Zo ook die avond toen de verdachte een rood signaal kreeg bij de ingang. De man wilde echter niet gefouilleerd worden en liep zo langs de beveiliger het terrein op. Toen een van de beveiligers hem tegenhield begon hij te schelden en te slaan en daarna liep het volledig uit de hand.

Nekklem
Een bewakingscamera legde vervolgens vast wat er precies gebeurde. Zo probeerde de verdachte zich los te rukken uit de greep van de beveiligers en duwde hij een van hen vervolgens tegen de borst. Toen een van de beveiligers, later het slachtoffer, een duw terug gaf, rende de verdachte op hem af en sprong met opgeheven knie tegen het slachtoffer aan. Ook gaf hij twee stoten tegen zijn hoofd. Hierna pakte de verdachte het slachtoffer met beide armen vast om zijn nek en vervolgens om zijn middel en vielen de twee na enkele seconden op de grond. Zo’n 23 seconden hield de verdachte het slachtoffer in een wurggreep. Volgens een getuige had de verdachte zijn rechterarm om de nek van het slachtoffer gelegd en pakte hij met zijn linkerhand zijn rechterpols vast om kracht te zetten. Dat is een nekklem. “Het werd de beveiliger zwart voor zijn ogen en hoe hij is losgekomen weet hij niet meer, dat stukje is hij kwijt. Nadat hij loskwam stond hij trillend op zijn benen”, aldus de officier van justitie. De beveiliger liep bij het incident letsel op aan zijn nek en hoofd.

Knuffel
De verdachte legde een bekentenis af en zei dat hij een ‘knuffel’ wilde geven om de beveiliger rustig te houden. Volgens de officier van justitie is hier absoluut geen sprake van. “De kans dat aangever om het leven zou komen, door het op deze wijze afsnijden van zijn ademhaling, nam verdachte bewust voor lief, zodat hij op zijn minst het voorwaardelijke opzet had op de dood van de beveiliger.”
Volgens de officier is een poging tot doodslag dan ook bewezen en wordt het feit dat de beveiliger daar die avond gewoon zijn werk aan het uitvoeren was als strafverzwarend meegenomen. Ze eist een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden met aftrek, waarvan 9 maanden voorwaardelijk met een langere proeftijd van 3 jaren met een toezicht en bijzondere voorwaarden en een contactverbod met het slachtoffer.
“Deze zaak heeft voor veel opschudding gezorgd in de gemeente Den Haag en het werd landelijk nieuws. Het is al verdrietig dat detectiepoorten en beveiliging nodig zijn om te zorgen dat kinderen, jongeren en volwassenen zorgeloos van de Koningskermis kunnen genieten. Het is nóg verdrietiger dat vervolgens beveiligers aan de poorten het mikpunt zijn van agressie en geweld.”

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.