Het Drents Museum in Assen was al vóór de spectaculaire kunstroof van januari gewaarschuwd voor zwakke plekken in de vitrines waarin de Roemeense topstukken lagen. De verzekeraar drong aan op sterker, inbraakwerend glas, maar dat advies werd niet opgevolgd. Dat meldt RTL Nieuws op basis van interne documenten die door de redactie zijn ingezien.

In de nacht van 24 op 25 januari bliezen drie daders met een zwaar explosief een buitendeur van het museum open. Eenmaal binnen sloegen ze met sloophamers meerdere vitrines kapot en gingen er vandoor met waardevolle Roemeense kunstschatten, waaronder de beroemde helm van Cotofenesti. De buit, met een waarde van meerdere miljoenen euro’s, is nog altijd spoorloos. Wel zijn inmiddels drie verdachten aangehouden.

Vitrines onvoldoende inbraakwerend

Uit onderzoek van een beveiligingsexpert van verzekeraar Aon bleek dat de vitrines niet voldeden aan het minimaal vereiste niveau van inbraakwerendheid. De expert adviseerde glas te gebruiken dat ten minste vijf minuten weerstand zou bieden. Bij de roof lukte het de daders om de vitrines in circa drie minuten open te breken. De tentoonstelling met de Roemeense objecten stond sinds juli 2024 en het inspectierapport dateerde van enkele weken daarvoor.
Hoewel het museum andere aanbevelingen wel opvolgde, zoals het plaatsen van mistgeneratoren en het verstevigen van deuren, bleef vervanging van de vitrines achterwege. Beveiligingsexperts tonen zich verbaasd en noemen het achteraf onbegrijpelijk dat de belangrijkste aanbeveling niet werd uitgevoerd.
Het Drents Museum wil niet inhoudelijk ingaan op vragen over de getroffen maatregelen, maar benadrukt dat aan alle verzekeringsvoorwaarden is voldaan. De zaak werpt opnieuw een fel licht op de vraag hoe musea omgaan met adviezen rond beveiliging van kostbare en kwetsbare bruiklenen.