Elke 34 minuten een aanhouding dankzij slimme camera’s

Het Engelse stadje Croydon, even ten zuiden van Londen, is in korte tijd uitgegroeid tot een soort ‘Big Brother-stad’. Sinds oktober vorig jaar maakt de Metropolitan Police daar gebruik van vaste camera’s met live gezichtsherkenning, waarmee gezochte personen in het centrum automatisch worden opgespoord. De resultaten zijn opvallend: tijdens de inzetmomenten wordt gemiddeld elke 34 minuten een verdachte aangehouden. Tegelijkertijd zwelt de maatschappelijke en juridische kritiek op de technologie aan.
In Croydon zijn vijftien camera’s bevestigd aan lantaarnpalen bij de in- en uitgangen van de drukke winkelstraat North End. De camera’s worden alleen ingeschakeld wanneer er politie-eenheden aanwezig zijn. Dat is sinds de start van het project dertien keer gebeurd. In die periode zijn circa 146.000 voorbijgangers gescand en gaf het systeem 132 waarschuwingen af. Dat leidde tot meer dan honderd arrestaties, waarbij volgens de politie slechts één keer sprake was van een foutmelding zonder arrestatie. Onder de aangehouden personen bevinden zich onder meer een vrouw die al sinds 2004 werd gezocht wegens mishandeling, een man die verdacht wordt van ontvoering en een zedendelinquent die de voorwaarden van zijn toezicht had overtreden.
Efficiënt politiewerk
Volgens de Metropolitan Police heeft de inzet van vaste camera’s het werk efficiënter gemaakt dan eerdere experimenten met mobiele busjes. De camerabeelden kunnen op afstand worden gemonitord en zorgen voor snellere signalering. Superintendent Luke Dillon stelt dat de criminaliteit in de wijk Fairfield, waar het project plaatsvindt, met twaalf procent is gedaald. Vooral winkeldiefstal en straatroven zouden duidelijk zijn afgenomen. Een derde van de aanhoudingen had betrekking op geweldsdelicten tegen vrouwen en meisjes, waaronder seksuele misdrijven en wurging.
De politie benadrukt dat privacybescherming centraal staat. Biometrische gegevens van mensen die niet op de politielijst voorkomen, worden volgens de Met onmiddellijk en permanent verwijderd. Toch nemen de zorgen bij burgerrechtenorganisaties toe. Big Brother Watch stelt dat live gezichtsherkenning iedere voorbijganger verandert in een ‘wandelende streepjescode’ en iedereen behandelt als verdachte. De organisatie spreekt van een vorm van grootschalige identiteitscontrole zonder concrete verdenking.
Rechtszaak
Die kritiek krijgt extra gewicht door een rechtszaak die binnenkort dient bij het High Court. Daar wordt de inzet van gezichtsherkenning aangevochten door Big Brother Watch en een man die vorig jaar onterecht werd geïdentificeerd bij London Bridge. Hij werd dertig minuten vastgehouden voordat bleek dat het systeem hem verkeerd had herkend. Volgens de Britse Equality and Human Rights Commission, die zich in de zaak heeft gemengd, schendt het huidige gebruik van de technologie de mensenrechtenwetgeving.
De Metropolitan Police houdt vol dat het systeem rechtmatig en proportioneel wordt ingezet en spreekt van een ‘gamechanger’ in de strijd tegen zware criminaliteit. Politiek lopen de meningen uiteen. Waar de regering en meerdere parlementsleden de technologie zien als de grootste doorbraak sinds DNA-onderzoek, waarschuwen tegenstanders voor een glijdende schaal richting massasurveillance.
In Croydon zelf zijn de reacties verdeeld. Ondernemers en bewoners die kampen met overlast en geweld zien de camera’s vooral als een middel om hun wijk veiliger te maken. Anderen vrezen dat de technologie zonder duidelijke wettelijke kaders te ver gaat en het vertrouwen tussen burgers en overheid ondermijnt. Daarmee is Croydon niet alleen een proeflocatie voor nieuwe opsporingstechniek, maar ook het strijdtoneel van een bredere discussie over veiligheid, privacy en de grenzen van digitale handhaving.






































































































