In de avond van 15 oktober 2024 ging een explosief af in een straat in Spijkenisse. De explosie was deze keer niet bedoeld om een conflict in het criminele circuit uit te vechten. Volgens het OM is een arbeidsconflict tussen een werkgever en een zieke werknemer de reden van deze vuurwerkaanslag. Tegen de 33-jarige vrouw die het OM ziet als opdrachtgever is nu 24 maanden cel geëist, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Op het adres waar de explosie afging, woont een vrouw met haar dochter. Op beelden van de videodeurbel is te zien dat op die bewuste avond een persoon zich in de tuin bevindt. Met zijn linkerhand plakt hij iets op het raam wat hij met zijn rechterhand aansteekt. Daarna volgt een ontploffing met als gevolg twee compleet vernielde ruiten en glassplinters die tot ver in de woning te vinden zijn, tot op de bank waar de vrouw met haar dochter op het moment van de explosie tv zat te kijken.

Straatroof
Twee dagen later vindt er in Spijkenisse een straatroof plaats waar twee jongens van toen 16 en 18 jaar voor worden opgepakt. Hun telefoons worden onderzocht en daaruit blijkt dat de 16-jarige verdachte op het moment van de explosie op die plek aanwezig was. Op beide telefoons treft de politie een video van de explosie aan. het OM ziet de 16-jarige verdachte als uitvoerder.
In de telefoon van de 18-jarige verdachte wordt een chatgesprek aangetroffen tussen hem en de 33-jarige vrouw. De jongen is de stiefzoon van deze vrouw. De chat begint op 14 oktober wanneer de jongen sms’t dat dit zijn speciale nummer is voor zijn dingetjes’. De vrouw zegt dat ze het begrijpt en het nummer op zal slaan. Uit de chats blijkt dat het in eerste instantie de bedoeling was om het explosief op 14 oktober af te laten gaan, maar volgens de stiefzoon was er die avond te veel politie op straat.
Een dag later is het alsnog raak. De vrouw krijgt een berichtje van haar stiefzoon met de tekst “done”. Het filmpje van de explosie wordt vervolgens via Telegram verstuurd.

Opdrachtgever
De 33-jarige vrouw, die een eigen zaak heeft, was de opdrachtgever van deze explosie. Zij stuurde de 18-jarige verdachte aan die de explosie voor haar moest laten uitvoeren. Zij gaf hem informatie over de locatie waar de explosie plaats moest vinden en de bewoners van het pand. Zonder haar plan en haar opdracht had de explosie nooit plaatsgevonden. Uit de sms-gesprekken blijkt dat het aannemelijk is dat zij ook het explosief heeft geleverd.
Het slachtoffer verklaarde dat zij een arbeidsconflict heeft met de 33-jarige verdachte, die haar werkgeefster is, omdat zij al lange tijd ziek thuis is. Een andere reden voor een aanslag op haar woning, kan het slachtoffer niet bedenken, omdat zij verder met niemand anders problemen heeft.
“Dit is werkelijk waar een absurde reactie op een conflict dat verdachte met haar werkneemster had. Een Cobra op je raam geplakt krijgen omdat je in de ziektewet zit en je werkgeefster zich daar niet goed tegen verzekerd heeft. Wie verzint zoiets”, aldus de aanklager tijdens de zitting.
Extra kwalijk is het volgens de officier dat verdachte heeft het vuile werk op laten knappen door twee nog jonge jongens, om zo haar eigen handen schoon te houden. De 16-jarige jongen is inmiddels veroordeeld, de behandeling van de zaak tegen de 18-jarige jongen moet nog plaatsvinden.