Beveiligingnieuws Logo

Onze partners

HD Security

ADI

Alarm Meldnet

i-Pro

Sequrix

Paraat

BHVcertificaat.online

Regio Control Veldt

Masset Solutions

Avigilon Alta

VEB

Service Centrale Nederland

CSL

Network Optix

Securitas

Advancis

Alphatronics

Traka ASSA ABLOY

Akuvox

IDIS

EAL

Bosch Security Systems

ASSA ABLOY

Seris

MOBOTIX

ARAS

Distri Company

Crown Security Services

Nenova

Secusoft

Lobeco

SMC Alarmcentrale

Multiwacht

SmartCell

Eagle Eye Networks

Paxton

Kiwa

20face

Add Secure

VBN

SOBA

Genetec

VAIBS

Top Security

VVNL

Gold-IP

Ajax Systems

Bydemes

Connect Security

Hikvision

Eizo

Oribi ID Solutions

SmartSD

Centurion

HID

VideoGuard

OSEC

DZ Technologies

2N

Unii

Aritech

Trigion

Optex

NetworxConnect

PG Security Systems

Milestone

Uniview

Explicate

G4S

ASIS

CDVI

Seagate

CardAccess

Dero Security Products

Brivo

NIBHV

Hanwha Vision Europe

Flexwet onvoldoende geschikt voor evenementenbeveiliging

31 oktober 2023
Redactie
12:27

Het voorstel voor een nieuwe ‘flexwet’ dat binnenkort naar de Tweede Kamer gaat, lost veel problemen rond flexwerk op en verduidelijkt veel. Het voorstel houdt echter te weinig rekening met de grilligheid in de vraag naar beveiligingsdiensten rond evenementen.

Dat stelt de Nederlandse Veiligheidsbranche in het kader van de internetconsultatie over de Wet Verduidelijking Beoordeling Arbeidsrelaties en Rechtsvermoeden, zoals de wet officieel gaat heten.
Dit wetsvoorstel is voor beveiligingsbedrijven zeer relevant. De afgelopen jaren is er een enorme groei geweest van het aantal beveiligers dat zich als zzp’er heeft geregistreerd. Een recente gerechtelijke uitspraak zet echter het zzp-schap van velen van hen op losse schroeven. Daardoor dreigt zowel voor de beveiligers als voor de inhurende bedrijven een naheffing.

Wel of geen flexwerk
Het wetsvoorstel helpt volgens de Nederlandse Veiligheidsbranche om het probleem van schijnzelfstandigheid op te lossen. In de wet worden criteria opgenomen om te toetsen of het gaat om flexwerk of een gewone arbeidsrelatie. Als er sprake is van ‘werkinhoudelijke aansturing’ (bijvoorbeeld geven van aanwijzing en instructie), ‘inbedding in de organisatie’ (als de werkzaamheden horen tot de kernactiviteit van het bedrijf) kan worden aangenomen dat het geen flexwerk betreft. Ook wordt een minimumuurtarief voorgesteld waaronder het geen flexwerk kan zijn. Dit moet het voor bedrijven makkelijker maken te beoordelen of er sprake is van flexwerk en dus een ZZP-er of een gewone werknemer die in dienst is.

Zeer grillige vraag
Daar staat één ernstig bezwaar tegenover. In de evenementen- en horecabeveiliging is de vraag naar beveiligingsdiensten zeer grillig en pas op het allerlaatste moment duidelijk. Pieken in de vraag kunnen alleen worden opgevangen met flexibel personeel – een gegeven dat voor een belangrijk deel de opkomst van zzp’ende beveiligers verklaart. Flexibele inzet van beveiligers moet daarom ook in de toekomst mogelijk blijven, betoogt de Nederlandse Veiligheidsbranche, en moet niet onmiddellijk leiden tot een vaste arbeidsrelatie. Dat laatste kan het gevolg worden als het wetsvoorstel ongewijzigd wordt aangenomen.

De hele reactie van de Nederlandse Veiligheidsbranche op het wetsvoorstel is hier te vinden. Het wetsvoorstel en de bijbehorende uitleg staat hier.

Deel dit artikel via:

Schijn-zzp'ers

Premium partners

Distri Company

Seagate

Suricat

Aritech

Videoguard

SequriX

Wordt een partner