Beveiliging nieuws

Onze partners

HD Security

ARAS

Securitas

Service Centrale Nederland

Centurion

Seagate

Masset Solutions

Paxton

Optex

Crown Security Services

PG Security Systems

ASIS

CSL

Explicate

Genetec

NetworxConnect

Connect Security

Brivo

BHVcertificaat.online

JMB Groep

2N

SMC Alarmcentrale

Alarm Meldnet

Trigion

CDVI

Oribi ID Solutions

G4S

VVNL

Eizo

Koninklijke Oosterberg

De Beveiligingsjurist

RoSecure

VideoGuard

CardAccess

SmartSD

EAL

VEB

DZ Technologies

Nimo Drone Security

Paraat

Advancis

Multiwacht

Alphatronics

IDIS

VAIBS

Nenova

ASSA ABLOY

Uniview

20face

Unii

ADI

MPL

SOBA

HID

Traka ASSA ABLOY

Ajax Systems

Milestone

Top Security

Regio Control Veldt

Dero Security Products

SmartCell

i-Pro

Seris

Avigilon Alta

Kiwa

VBN

Sequrix

OSEC

Gold-IP

Add Secure

Bosch Security Systems

Nimo Dog Security

Dahua

Akuvox

Lobeco

Bydemes

GFT

Hikvision

Eagle Eye Networks

NIBHV

Secusoft

Hanwha Vision Europe

Geldloper Brink’s vrijgesproken van verduistering

28 augustus 2015
Redactie
13:51

Geldloper Bas Z. is vrijgesproken van verduistering van 176.000 euro uit twee geldautomaten twee jaar geleden. De rechtbank in Amsterdam oordeelde vrijdag dat er onvoldoende bewijs is dat de man het geld achterover heeft gedrukt.

BrinksHij werd ervan verdacht het geld in juni 2013 in Hilversum buit te hebben gemaakt tijdens zijn werk als geldloper voor Brink’s.

Het OM had 16 maanden cel geëist tegen Z. uit Haarlem, en Brink’s wilde het geld terug.  Volgens de rechtbank is gebleken dat het geld in de pinautomaten op 31 mei voor de laatste keer is geteld. Tussen die datum en het moment dat Z. de automaten begin juni aandeed, hadden ze tweemaal een zogenoemde servicebeurt gehad. De rechtbank zei dat „niet uit te sluiten is” dat de verduistering toen is gebeurd. De schadeclaim van Brink’s is daarom afgewezen.

Z. toonde zich opgelucht. Hij heeft steeds alles ontkend. Zijn advocaat Richard van der Weide vroeg tijdens de behandeling van de zaak vrijspraak. Volgens hem is er absoluut geen bewijs voor de verduistering. Ook is zijn cliënt nooit gezien met het geld, zegt Van der Weide. Het zou bovendien gaan om coupures van 10, 20 en 50 euro. En dat voor een bedrag van 176.000 euro. Dat kan je niet zomaar verstoppen.

Deel dit artikel via:

Vlog 2

Premium partners

Suricat

MPL

Videoguard

Seagate

Wordt een partner