Beveiligingnieuws Logo

Onze partners

ASSA ABLOY

Optex

Milestone

Unii

Lobeco

Brivo

Akuvox

SmartSD

Add Secure

VEB

Gold-IP

Avigilon Alta

VGN Group

VBN

Network Optix

Regio Control Veldt

ARAS

Ajax Systems

Kidde Commercial

Aritech

Hikvision

VVNL

PG Security Systems

Distri Company

Connect Security

ASIS

Seris

EAL

Alphatronics

Traka ASSA ABLOY

Eizo

OSEC

Bosch Security Systems

Nenova

NIBHV

Eagle Eye Networks

Paraat

G4S

Genetec

CDVI

Masset

Paxton

Secusoft

MOBOTIX

Intrasec

SmartCell

Seagate

Service Centrale Nederland

SOBA

Hanwha Vision Europe

Alarm Meldnet

Oribi ID Solutions

VAIBS

Uniview

CSL

IDIS

HD Security

BHVcertificaat.online

Multiwacht

SMC Alarmcentrale

NetworxConnect

Securitas

i-Pro

Sequrix

Top Security

Centurion

Bydemes

2N

HID

Advancis

Crown Security Services

Dero Security Products

ADI

Trigion

VideoGuard

Gezichtsherkenning mogelijk ná voorafgaande toets

25 februari 2023
Redactie
08:19

De politie heeft nu een ethisch en juridisch kader tot haar beschikking om voorgenomen gebruik van gezichtsherkenningstechnologie aan te toetsen. Die eis heeft de minister van Justitie en Veiligheid eind 2019 gesteld.

De politie zou bijvoorbeeld in opsporingsonderzoek gezichtsherkenningstechnologie kunnen inzetten. Met die technologie zijn opgenomen beelden van gezichten op basis van biometrische kenmerken snel te vergelijken met bijvoorbeeld een afbeelding van een verdachte.

Verkenning mogelijkheden
De operationele toepassing van dit middel ligt sinds eind 2019 aan banden. Uitzondering daarop is het CATCH-systeem. Dit systeem werkt met een database met gelaatsafbeeldingen van verdachten en veroordeelden. Met het Inzetkader Gezichtsherkenningstechnologie kan een bredere inzet van gezichtsherkenningstechnologie worden verkend. Bijvoorbeeld in de opsporing, hulpverlening of handhaving van de openbare orde.

Verantwoorde inzet
Aan de hand van het inzetkader gezichtsherkenning kun je – voorafgaand aan de operationele inzet – kijken of die inzet verantwoord is”, zegt Katinka Knops, adviseur ethiek bij de politie. We kijken bijvoorbeeld naar de duur van de inzet, de ernst van de (mogelijke) feiten en naar of er alternatieve opsporingsmethoden zijn. Of een inzet juridisch, ethisch en technisch toelaatbaar is, hangt af van een totale afweging.

Aanvraag via toetsingscommissie
Elke inzet van gezichtsherkenning moet voortaan eerst langs een toetsingscommissie. Die beoordeelt een aanvraag voor een inzet en legt die vervolgens voor aan een bredere groep medewerkers die zich bezig houden met gezichtsherkenning. Dat levert een oordeel op dat voorgelegd wordt aan de korpschef, die dit kan bekrachtigen. Daarna kunnen de betrokken officier van justitie of burgemeester eventueel besluiten het toch niet in te zetten. Het lijken veel stappen, maar ze zijn noodzakelijk, stelt Knops. “We willen als politie laten zien dat we gezichtsherkenning op een zinnige en verantwoorde manier kunnen inzetten; dat we dit bovenal zorgvuldig doen.”

Onderzoek naar resultaat
De komende drie jaar wordt getest of de toets werkt en of de inzet van deze technologie effectief is. Dit wordt met behulp van de Politieacademie geëvalueerd. Knops: “Gedurende dit leertraject kijken we of het kader in de praktijk werkt. Ook kijken we naar het middel zelf. Levert de inzet van gezichtsherkenning voldoende resultaat op? Biedt het dat wat we ervan verwachten? Dat zijn voor de politie essentiële vragen.

Deel dit artikel via:

Vlog

Premium partners

Artitech Kidde Commercial

Videoguard

Seagate

SequriX

Distri Company

Suricat

Wordt een partner