De Hoge Raad heeft het Openbaar Ministerie in het gelijk gesteld in een strafzaak waarbij door opsporingsdiensten gekraakte berichten als bewijsmateriaal zijn aangevoerd. De advocaten van de verdachte waren in cassatie gegaan, omdat de opsporingsmethode volgens hen niet rechtmatig was.

De uitspraak van de Hoge Raad is van groot belang voor het Openbaar Ministerie, omdat berichten op door de politie gekraakte servers van telecombedrijven op grote schaal worden gebruikt voor opsporing en veroordelingen. In deze zaak ging het om de liquidatie van Samir Erraghib, die op 17 april 2016 in IJsselstein in zijn auto werd doodgeschoten terwijl zijn 7-jarige dochtertje op de achterbank zat. De verdachten, Bowy T. en Abdelghani el H. uit Vianen, werden hiervoor in hoger beroep tot 22 jaar cel veroordeeld. Daarbij had het OM gekraakte Ennetcom-berichten als bewijsmateriaal aangedragen. Onrechtmatig, aldus de advocaat van El H., die daarom cassatie bij de Hoge Raad aantekende. Het OM zou namelijk met een ‘sleepnet’ door alle berichten op de Ennetcom-servers hebben gezocht en daarbij de privacy hebben geschonden van mensen die nergens van worden verdacht.

Meer diensten gekraakt
In maart 2017 kreeg het OM in het kader van een witwasonderzoek toegang tot de in Canada geplaatste server van het Nederlandse telecombedrijf Ennetcom, dat beveiligde BlackBerry’s aan de onderwereld zou leveren. Er werden maar liefst 3,6 miljoen berichten ontsleuteld, waardoor tal van misdrijven konden worden opgelost. Later werden meer van dergelijke diensten gekraakt, zoals EncroChat en Ironchat. Volgens de advocaten van El H. mogen berichten alleen worden ontsleuteld als er een concrete verdenking is. Door 3,6 miljoen berichten op de BlackBerry Enterprise Server van Ennetcom te onderzoeken zou het OM zijn boekje daarom ver te buiten zijn gegaan. Volgens de Hoge Raad heeft het OM echter de juiste procedure doorlopen. Zo heeft de rechter-commissaris ermee ingestemd, wat een voorwaarde was van Canada bij het vrijgeven van de data. Met het besluit van de Hoge Raad is ook de straf van 22 jaar cel voor El. H. onherroepelijk geworden.

Het oordeel is hier te downloaden.