Beveiligingnieuws Logo

Onze partners

Distri Company

Crown Security Services

VIGI

Paralax

ADI

Alphatronics

SmartSD

OpenEye

Connect Security

Trigion

Paxton

Masset

VVNL

G4S

Secusoft

2N

Milestone

CDVI

Paraat

Network Optix

Optex

Bydemes

Kidde Commercial

Seagate

Regio Control Veldt

OSEC

ASSA ABLOY

Synguard

VEB

ASIS

Uniview

Seris

LUGN

Multiwacht Security

Aritech

i-Pro

Supraenet

Genetec

SOBA

Hanwha Vision Europe

SMC Alarmcentrale

IDIS

Centurion

Ajax Systems

ARAS

CSL

Teletek

NIBHV

Top Security

VisionPlatform.ai

Brivo

WBN Security

HID

Securitas

Service Centrale Nederland

Van Dusseldorp Training

VBN

Traka ASSA ABLOY

VAIBS

SmartCell

Eagle Eye Networks

Eizo

Bosch Security Systems

Nenova

Unii

Add Secure

MOBOTIX

Advancis

Alarm Meldnet

MPL

Akuvox

HD Security

Lobeco

Sequrix

Huisbaas vervolgd na fatale brand in onveilig studentenhuis

2 september 2016
Redactie
07:33

Bij een brand in 2013 in Leeuwarden kwam een 24-jarige student om het leven. De verhuurder van het pand wordt nu vervolgd wegens ‘dood door schuld’, omdat de brandveiligheid onvoldoende was. Dit meldt De Telegraaf.
Volgens het gerechtshof is verhuurder Wyb Feddema (lid van de Gemeenteraad van Leeuwarden namens Gemeentebelangen) niet schuldig aan de oorzaak van de brand, maar heeft hij te weinig gedaan om het pand brandveilig te maken. Onderzoeksinstanties hebben vastgesteld dat het slachtoffer tenminste veertig minuten de tijd had moeten hebben om het pand op een veilige manier te kunnen verlaten. Maar vanwege bouwkundige tekortkomingen was die tijd veel korter. Daarmee is een causaal verband ontstaan tussen de tekortkomingen aan het pand en het overlijden van de student.
Vrijspraak
De brand verwoestte meerdere historische panden in de Friese hoofdstad. De oorzaak was het ondeskundig verwisselen van een gasfles door een 39-jarige bewoner van een van de panden. Tegen hem was aanvankelijk zes maanden cel geëist, maar de rechter koos voor vrijspraak. Dat nu de verhuurder wordt vervolgd is te danken aan de ouders van de student. Die vonden dat hij mede schuldig was wegens het niet zorgen voor voldoende brandveiligheid. Zij dienden daarom een klacht in bij het gerechtshof om zo alsnog vervolging af te dwingen.
Brandwerende scheiding
De grootste tekortkoming was het ontbreken van een brandwerende scheiding tussen de kapperszaak van de verhuurder en de studentenwoningen. Daardoor kon de rook zich erg snel verspreiden. Dat is ook wat het gerechtshof hem als professionele verhuurder het meest kwalijk neemt. Feddema zegt daar begrip voor te hebben maar verteld ook dat hij het pand na aankoop in 1997 door een bouwinspecteur van de gemeente heeft laten controleren. Alle vergunningen waren volgens hem in orde. De tekortkomingen kwamen was aan het licht na de brand. Feddema voert dan ook aan dat hij het alleen had kunnen weten als hij het pand na aankoop eerst helemaal had gestript. Hij is zich nooit bewust geweest van het gevaar, wat ook wel blijkt dat zijn eigen kinderen er ook jaren hebben gewoond.

Deel dit artikel via:

Vlog

Premium partners

Seagate

SequriX

IQSIGHT

Distri Company

VIGI

Artitech Kidde Commercial

Suricat

Boon Edam

Wordt een partner