De rechtbank in Breda heeft ernstige fouten ontdekt bij politie en justitie in het onderzoek naar twee woninginbraken. Daardoor wordt de 46-jarige verdachte, O.B. uit Nieuwegein, niet gestraft. Zij werd verdacht van inbraken in Etten-Leur en Oosterhout, maar de bewijsvoering bleek onzorgvuldig en onrechtmatig verkregen, meldt het AD.

In de eerste zaak, die draaide om een inbraak in Oosterhout in mei 2022, werd O.B. geïdentificeerd op basis van camerabeelden. Een agent herkende haar direct, maar later bleek dat hij vooraf beelden van haar had gezien, waardoor zijn oordeel niet meer onafhankelijk was. Dit werd als onrechtmatig beoordeeld door de rechtbank, die het Openbaar Ministerie (OM) niet-ontvankelijk verklaarde. Dit betekent dat de verdachte in deze zaak niet vervolgd mag worden, tot grote teleurstelling van het slachtoffer, dat een schadevergoeding van 35.000 euro had geëist.

Toestemming verlopen
In de tweede zaak, een inbraak in Etten-Leur in juli 2022, had de politie gebruik gemaakt van een peilbaken op de auto van O.B. om haar te traceren. Echter, de toestemming voor het gebruik van dit baken was verlopen, waardoor ook dit bewijs niet mocht worden gebruikt. O.B. werd in deze zaak eveneens vrijgesproken.
Advocaat Floor Visser, die O.B. vertegenwoordigde, benadrukt dat politie en justitie zich altijd aan de wet moeten houden. Ze onderzoekt nu of er een schadevergoeding mogelijk is voor de periode dat haar cliënt onterecht in voorarrest zat. Dat kan oplopen tot 105 euro per dag.
Het OM kan nog in hoger beroep gaan tegen de uitspraken, maar heeft hierover nog geen besluit genomen. In 2022 werd slechts 52 keer een niet-ontvankelijkverklaring uitgesproken, wat deze zaak bijzonder maakt. De medeverdachte, de dochter van O.B., werd wel veroordeeld in de zaak in Etten-Leur.