Beveiligingnieuws Logo

Onze partners

Bydemes

SOBA

Genetec

Traka ASSA ABLOY

MOBOTIX

Hanwha Vision Europe

Hikvision

HID

OSEC

Uniview

Aritech

Seris

Kidde Commercial

OpenEye

VGN Group

Sequrix

LUGN

VBN

Network Optix

Van Dusseldorp Training

Masset

Top Security

Regio Control Veldt

Paraat

Advancis

SmartSD

Milestone

Securitas

ARAS

G4S

CSL

Brivo

Lobeco

Eagle Eye Networks

Akuvox

Centurion

Synguard

WBN Security

Eizo

Paralax

Teletek

Multiwacht Security

MPL

HD Security

Alarm Meldnet

Bosch Security Systems

VVNL

Ajax Systems

VAIBS

VIGI

Unii

Paxton

Secusoft

Nenova

SMC Alarmcentrale

Seagate

i-Pro

2N

NIBHV

IDIS

Trigion

Connect Security

ASIS

Optex

SmartCell

Alphatronics

Distri Company

Service Centrale Nederland

Add Secure

Gold-IP

VEB

VisionPlatform.ai

ASSA ABLOY

CDVI

Crown Security Services

ADI

Jonge internetoplichters voor de rechter

1 november 2020
Redactie
12:16

Vrijdag moesten een 19-jarige man uit Delft en een 20-jarige man uit Zoetermeer voor de rechter verschijnen. Zij werden ervan verdacht dat zij niets vermoedende internetgebruikers voor in totaal bijna 10.000 euro hadden opgelicht.

De twee deden zich via WhatsApp vaak voor als de zoon of dochter van het slachtoffer. Ze deden dan voorkomen dat zoon- of dochterlief een urgente ‘rekening’ moest betalen en een probleem had met internetbankieren. Verzoek was dan of het slachtoffer de ‘rekening’ wilde betalen. Als het slachtoffer dat deed, maakte het slachtoffer het geld onbedoeld over naar een bankrekening van een zogenaamde ‘geldezel’. Een ‘geldezel’ is een jong of kwetsbaar persoon die voor een klein bedrag is verleid om zijn of haar bankrekening voor fraude ter beschikking te stellen. De verdachten namen het overgeboekte geldbedrag vervolgens contant op.

Plunderen
Eén van de oplichters bediende zich ook van andere trucs. Hij maakte gebruik van een nep-website, die het slachtoffer liet denken dat hij of zij een Macbook had gewonnen. Het slachtoffer hoefde ‘alleen’ de verzendkosten te betalen en daarvoor in te loggen op internetbankieren. Deed het slachtoffer dat, dan gebruikte de oplichter de inloggegevens van het slachtoffer om zijn of haar bankrekening te plunderen. De oplichter gebruikte ook een nep-website die leek op de internetbankieren website van SNS Bank, die op een zelfde manier werd gebruikt.
Eén van hen moest zich ter zitting ook voor een straatroof verantwoorden. Beide verdachten hadden bovendien bij hun aanhouding harddrugs bij zich.
De officier eiste tegen de oplichter die werd verdacht van de meeste oplichtingszaken en van de straatroof, 12 maanden gevangenisstraf. Tegen de andere oplichter eiste de officier 2 maanden gevangenisstraf, waarvan 44 dagen voorwaardelijk en een taakstraf van 150 uur.

Deel dit artikel via:

Vlog

Premium partners

Boon Edam

SequriX

Artitech Kidde Commercial

Suricat

Seagate

Distri Company

VIGI

Wordt een partner