De Tweede Kamer heeft er steeds meer moeite mee dat de Autoriteit Persoonsgegevens privacy belangrijker vindt dat het opsporen van criminelen. Zo wordt het gebruik van gezichtsherkenning in voetbalstadions gedwarsboomd, terwijl daarmee heel goed vandalisme en racisme zijn te bestrijden.

Ook de Autoriteit Persoonsgegevens vindt bestrijding van criminaliteit belangrijk, maar vindt dat dit niet ten koste mag gaan van de bescherming van persoonsgegevens. Daarom mag een maatregel als gezichtsherkenning alleen worden toegepast als betrokkenen daarvoor expliciet en ongedwongen toestemming hebben gegeven. En dat valt van voetbalvandalen niet te verwachten. Een uitzondering geldt slechts als er een zwaarwegend algemeen belang is en er geen minder ingrijpende mogelijkheden zijn om het gewenste doel te bereiken. Als voorbeeld wordt de toegangscontrole bij een kernreactor genoemd. VVD-Tweede Kamerlid Rudmer Heerema vindt dat onbegrijpelijk, zo zegt hij tegen RTL Nieuws. Volgens hem zijn vechtpartijen, scheldpartijen en racisme aan de orde van de dag in stadions en toch mag gezichtsherkenning niet worden gebruikt. Dat is de omgekeerde wereld, aldus de parlementariër.

Halsstarrig
Ook Kamerlid Bart van den Brink van het CDA vindt de AP te halsstarrig als het gaat om de veiligheid in stadions. Hij vindt dat de privacywaakhond beter kan meedenken, in plaats van alleen maar verbieden. PVV-Kamerlid Lillian Helder vindt dat privacy niet belangrijker is dan criminaliteit. Camera’s moeten volgens haar gewoon worden gebruikt en de AP moet dat niet verhinderen. Heerema wil dat de privacywaakhond toestaat dat voetbalclubs experimenteren met hoe ze de daders van criminele activiteiten in stadions kunnen aanpakken. Jaren geleden vond een dergelijk experiment plaats in het stadion van ADO Den Haag. Momenteel wordt gezichtsherkenning alleen nog gebruikt door seizoenkaarthouders die snel door de controle willen. Biometrie is echter ook goed te gebruiken om ongewenste personen te weren. Eerder verbood de AP ‘Voetbal TV’, waarmee via internet amateurvoetbalwedstrijden konden worden gevolgd. Ook dat leidde tot ergernis bij VVD-Kamerlid Heerema. Hij vindt zelfs – zo zegt hij tegen RTL Nieuws – dat nagedacht moet worden over vervanging van de leiding bij de Autoriteit Persoonsgegevens.