Draadloze camera’s gebruiken vergunningsvrije frequentiebanden voor het verzenden van de beelden. Deze banden worden steeds meer voor wifi gebruikt en bieden minder bescherming dan andere frequenties.

Telecommunicatie is onmisbaar voor politie, defensie, brandweer en ambulance. Deze diensten moeten snel ongelukken, crises en rampen kunnen bestrijden en daarbij kunnen rekenen op betrouwbare communicatiesystemen. In verband hiermee zijn Agentschap Telecom en de Inspectie Veiligheid en Justitie in het najaar van 2011 een onderzoek gestart naar de mogelijke kwetsbaarheden in de telecominfrastructuur voor de vitale sector en de effecten van incidenten op de continuïteit van deze
netwerken.

Videocamera’s ten behoeve van de openbare orde en veiligheid maken gebruik van een verbinding om de camerabeelden te verzenden naar bijvoorbeeld een controlekamer. Aangezien deze vergunningvrije frequentiebanden steeds intensiever voor WiFi worden gebruikt, en de banden minder bescherming bieden aan de gebruiker dan de vergunde banden raadt het Agentschap Telecom gemeenten het gebruik van zogenaamde vergunningsvrije frequentiebanden voor het verzenden van camerabeelden af.

Het agentschap deed onderzoek in vier gemeenten die gebruik maken van draadloos cameratoezicht om de openbare orde te handhaven: Amsterdam, Den Haag, Utrecht en Eindhoven. Steekproefsgewijs deden de onderzoekers metingen waaruit bleek dat de camera’s voor verzending gebruik maakten van de vergunningsvrije wifi-verbindingen. Het Agentschap sprak ook met gemeenten die geen gebruik maken van draadloos cameratoezicht. Zij hebben hun cameraverbindingen aangesloten op een glasvezelnetwerk. Zij gaven aan dat draadloze verbindingen en niet de kwaliteit bieden die gewenst is.

Link: Staat van de ether 2011 op agentschaptelecom.nl (pdf)