Beveiliging nieuws

Onze partners

Alarm Meldnet

VAIBS

Connect Security

IDIS

Koninklijke Oosterberg

Nimo Drone Security

SMC Alarmcentrale

Paxton

Genetec

VideoGuard

MPL

Boon Edam

Hanwha Vision Europe

Service Centrale Nederland

HD Security

Nimo Dog Security

Sequrix

NIBHV

SmartCell

Bydemes

G4S

Kiwa

ASSA ABLOY

Hikvision

Top Security

Eagle Eye Networks

Paraat

Add Secure

Secusoft

Multiwacht

GFT

ADI

Advancis

CSL

HID

Seris

Securitas

Avigilon Alta

Centurion

ASIS

Masset Solutions

Oribi ID Solutions

Crown Security Services

Akuvox

RoSecure

Milestone

CardAccess

DZ Technologies

Eizo

Gold-IP

Unii

VBN

Nenova

i-Pro

Regio Control Veldt

Lobeco

VEB

SmartSD

Alphatronics

OSEC

Uniview

Bosch Security Systems

Traka ASSA ABLOY

Seagate

Ajax Systems

SOBA

Brivo

De Beveiligingsjurist

PG Security Systems

Dahua

NetworxConnect

20face

CDVI

Explicate

Trigion

JMB Groep

Optex

VVNL

ARAS

EAL

Dero Security Products

BHVcertificaat.online

2N

Burgers die politie helpen vormen nieuw risico

11 januari 2019
Redactie
11:56

Het Programma Politie en Wetenschap heeft onderzoek gedaan naar buurtpreventieteams en vergelijkbare initiatieven om criminaliteit terug te dringen. Naast positieve effecten, zijn er volgens de onderzoekers ook negatieve, zoals burgers die zelf verdachten gaan opsporen.

De politie werkt steeds vaker samen met burgers op het terrein van veiligheid, toezicht en openbare orde, maar dit heeft niet alleen maar positieve effecten. De ruimte die burgers claimen – bijvoorbeeld via buurtpreventieteams en app-groepen – kan leiden tot onrechtmatigheden en risico’s voor niet-actieve burgers. Dit blijkt uit een uitgebreid etnografisch onderzoek van socioloog Vasco Lub en criminoloog Tom de Leeuw in opdracht van Politie en Wetenschap. In dit onderzoek zijn voor het eerst ook app-data tussen politie en burgers geanalyseerd.

Effectieve samenwerking
Het onderzoek vond plaats in veilige en onveilige wijken in verschillende gemeenten aan de hand van observaties, interviews en analyse van buurtapp-communicatie. Het laat diverse vormen zien van effectieve samenwerking, bijvoorbeeld op het terrein van heling-aanpak, diefstal en inbraakpreventie. Maar het illustreert tegelijk dat de politie nog vaak op afstand opereert van actieve burgers. De politie is nog vooral gericht op urgente meldingen van actieve burgers, waardoor minder urgente maar waardevolle informatie, over bijvoorbeeld minder zichtbare ondermijnende criminaliteit, onbenut blijft.

Onrechtmatigheden
Door de ruimte die actieve bewoners claimen én krijgen, wordt de sociale controle van burgers op straat bovendien steeds concurrerender ten opzichte van het toezicht van de politie. Het onderzoek laat zien dat dit tot onrechtmatigheden kan leiden, bijvoorbeeld actieve burgers die zelf tot opsporing overgaan, die jongeren of personen met een migratieachtergrond discrimineren of verdachte personen staande houden. De politie is wettelijk bevoegd voor taken rond opsporing, toezicht en handhaving, wordt geacht onpartijdig te zijn, en valt onder de controle van de overheid. Burgers hebben die bevoegdheden niet en handelen – bewust of onbewust – regelmatig ook uit eigen belang.

Aanbeveling
Als aanbeveling formuleren de onderzoekers dat de politie in de praktijk meer betrokken moet zijn om actief burgerschap op het terrein van veiligheid in goede banen te leiden (niet verslappen of verstoppen). Verder kan de politie zich in onveilige wijken beter richten op haar kerntaken dan op het werven van nieuwe vrijwilligers. Ook kan zij meer gebruik maken van burgerfora om aan gedeelde referentiekaders te werken en het informatiebeheer van digitale communicatiekanalen met burgers zoals buurtapps moet verbeteren.

Het rapport is gratis te downloaden als PDF of als E-book van de website www.politieenwetenschap.nl

Deel dit artikel via:

Vlog 2

Premium partners

Suricat

Seagate

Videoguard

MPL

Wordt een partner