Beveiliging nieuws

Onze partners

Paraat

Crown Security Services

Centurion

CDVI

Seagate

Avigilon Alta

Akuvox

Multiwacht

Eizo

Trigion

i-Pro

G4S

EAL

ASIS

Sequrix

Masset Solutions

Optex

Eagle Eye Networks

Nimo Drone Security

VVNL

NIBHV

Unii

Milestone

GFT

20face

DZ Technologies

Advancis

Uniview

SOBA

Add Secure

Alarm Meldnet

PG Security Systems

Top Security

HID

Service Centrale Nederland

BHVcertificaat.online

ASSA ABLOY

Dero Security Products

ADI

Regio Control Veldt

Hikvision

Secusoft

Kiwa

JMB Groep

SmartCell

VEB

Gold-IP

Securitas

Alphatronics

Ajax Systems

Koninklijke Oosterberg

Bosch Security Systems

De Beveiligingsjurist

Oribi ID Solutions

Lobeco

IDIS

Nimo Dog Security

Brivo

Nenova

VideoGuard

HD Security

OSEC

Bydemes

VBN

VAIBS

CSL

Explicate

RoSecure

SMC Alarmcentrale

SmartSD

ARAS

2N

CardAccess

Seris

Hanwha Vision Europe

Dahua

Connect Security

Traka ASSA ABLOY

MPL

Genetec

Paxton

NetworxConnect

Boon Edam

Dreigingsbeeld IT-beveiliging Nederlandse gemeenten

25 september 2020
Redactie
11:59

De IBD (Informatiebeveiligingsdienst voor gemeenten) publiceert het Dreigingsbeeld Informatiebeveiliging Nederlandse gemeenten 2021/2022. Hiermee wil de IBD gemeenten weerbaarder maken op het gebied van informatiebeveiliging door inzicht te geven in de belangrijkste risico’s en dreigingen.

Drie recente gebeurtenissen laten zien dat de risico’s in de informatiebeveiliging voor de lokale overheid manifest zijn en dat de gevolgen zich niet beperken tot de digitale wereld. Zo brachten kwetsbaarheden in Citrix begin 2020 het thuiswerken bij veel Nederlandse overheidsorganisatie tot stilstand, enkele maanden later werd thuiswerken door de coronamaatregelen in veel gevallen de enige manier van werken en in september dit jaar werd een veiligheidsregio getroffen door ransomware en werd de kantoorautomatisering voor (nog) onbepaalde tijd lamgelegd.

Vier typen dreigingen
In het dreigingsbeeld 2021/2022 gaat de IBD specifiek in op de risico’s voor de ambtelijke organisatie, het bestuur, de politiek, de inwoners en de ondernemers. Daarbij onderscheidt de dienst vier typen dreigingen:

  • extern en ongericht, bijvoorbeeld grootschalige phishing- en ransomwarecampagnes
  • intern en onbedoeld, bijvoorbeeld fouten van medewerkers met incidenten als gevolg
  • extern en gericht, bijvoorbeeld doelgerichte pogingen om geld of informatie buit te maken
  • intern en gericht, bijvoorbeeld fraude en ondermijnende activiteiten van eigen medewerkers.

Transparantie helpt
Gemeentesecretaris Ingrid Geveke van de gemeente Zwolle, tevens voorzitter van de Vereniging van Gemeentesecretarissen, ontving het Dreigingsbeeld uit handen van directeur Informatiesamenleving Nathan Ducastel van de VNG. Geveke zei blij te zijn met het Dreigingsbeeld. “Transparantie over het onderwerp helpt gemeenten om steeds beter grip te krijgen op de materie. De beveiliging van onze systemen is geen kwestie van technologie alleen, het is mensenwerk en vooral een zaak van management en bestuur, dat blijkt wel uit het beeld.”
Ducastel lichtte bij de overhandiging toe: “Informatiebeveiliging is te belangrijk om links te laten liggen. Zeker in een tijd waarin ook veel gemeenteambtenaren vanwege corona genoodzaakt zijn vanuit huis te werken. Wat ons betreft is hier een grote rol weggelegd voor het college en de raad. Niet alleen fysieke veiligheid, maar ook digitale veiligheid is chefsache.”

Gemeenten maken werk van informatiebeveiliging en de VNG ondersteunt hen daarbij. De IBD is de collectieve voorziening voor alle Nederlandse gemeenten. Het Dreigingsbeeld Informatiebeveiliging 2021/2022 is opgesteld op basis van interviews, analyse van incidentrapportages van gemeenten en meldingen aan de IBD.

Deel dit artikel via:

Vlog 2

Premium partners

MPL

Suricat

Videoguard

Seagate

Wordt een partner