Camera’s en politiesurveillance geven uitgaanspubliek eerder een onrustig gevoel, dan een gevoel van veiligheid. Daarom kunnen camera’s maar beter zo min mogelijk opvallen, zo blijkt uit onderzoek.

Voor zijn proefschrift liep onderzoeker Jelle Brands vele nachten over straat in uitgaansgebieden, praatte met ongeveer duizend voorbijgangers en vroeg welke rol politie en cameratoezicht spelen in hun veiligheidsgevoel. Zijn bevindingen leidden tot het proefschrift ‘Safety, surveillance and policing in the night-time economy: a visitor perspective’.

Het idee achter de invoering van cameratoezicht en politiesurveillance in uitgaansgebieden is onder andere dat dit goed zou zijn voor het veiligheidsgevoel. Er is hier toezicht, dus er is niets aan de hand. Maar zo werkt dat dus niet: deze extra aandacht voor veiligheid kan mensen die zich ‘safe’ voelen juist ‘alert’ maken. Ze vragen zich af of er wat aan de hand is.

Het idee dat er door cameratoezicht minder politie op straat nodig is, wordt door Brands ontkracht. De politie wordt door uitgaanspubliek dat angstig is namelijk veel hoger gewaardeerd dan een camera. Politie is twee keer zo belangrijk als een rechtstreeks bekeken camera en zelfs vijf keer zo belangrijk als ‘een camera in de buurt’. Brands promoveerde op 12 september op dit proefschrift aan de Universiteit Utrecht.

Lees verder: slimbekeken.nu