Forum Voor Democratie heeft bijna 100.000 euro ingezameld om de kosten van privébeveiliging voor hun Tweede Kamerfractie te dekken, na recent geweld tegen Thierry Baudet. Uit een onderzoek van BNR blijkt dat andere politieke partijen ook uit eigen middelen betalen om hun leden te beschermen.
In een e-mail aan sympathisanten schrijft Eerste Kamerlid Joris van den Oetelaar dat FvD nooit eerder om financiële steun voor beveiligingskosten heeft gevraagd, maar dat de partij nu genoodzaakt is dat te doen. Dit vanwege het incident in Gent waarbij Baudet werd aangevallen met een paraplu.
400.000 euro beveiligingskosten De beveiligingskosten bij FVD zijn aanzienlijk gestegen, zoals blijkt uit de laatste jaarrekening waarin bijna 400.000 euro werd vermeld. Dat is een verdubbeling ten opzichte van het voorgaande jaar. De partij wil het liefst naar een vouchersysteem waarbij de overheid betaalt voor particuliere beveiliging, aldus een woordvoerder. Hoewel ze positieve ervaringen hebben met overheidsdiensten, erkennen ze dat er een capaciteitsprobleem is.
Uit eigen kas Meerdere politieke partijen, waaronder ChristenUnie, JA21 en BVNL, hebben bevestigd geld uit eigen kas of donaties te gebruiken voor persoonsbeveiliging. De SGP is de enige partij die aangeeft nooit eigen geld te gebruiken hiervoor. De manier waarop privébeveiliging wordt ingezet verschilt per partij, waarbij sommige politici bijvoorbeeld eigen beveiligers meenemen tijdens ‘evenementen’. Alleen FVD heeft openbaar gemaakt hoeveel dit kost, terwijl andere partijen geen details delen over hun uitgaven.
Problematisch voor democratie Deskundigen maken zich zorgen over deze ontwikkeling. Ze waarschuwen dat als alleen rijke partijen beveiliging kunnen betalen, dit een selectieproces in de politiek kan creëren, wat problematisch is voor de democratie. Hoewel politieke partijen aangeven dat de beveiligingsdienst van de Tweede Kamer het inhuren van privébeveiliging aanbeveelt, wordt dit niet bevestigd. Het gebruik van private beveiliging voor politici is internationaal gezien opmerkelijk, gezien het meestal een exclusieve overheidstaak is in andere landen.
Overheid of private beveiligers Het gebrek aan capaciteit bij overheidsdiensten die politici beschermen, wordt genoemd als een reden om private beveiliging in te zetten. Diverse politieke partijen erkennen de noodzaak om het systeem te verbeteren, maar er is verdeeldheid over de groeiende inzet van private beveiligers. Sommige partijen vinden dat politici beveiligen een kerntaak van de overheid is en niet bij partijen of individuen hoort te liggen, terwijl anderen begrip tonen voor de inzet van privébeveiliging in bedreigende situaties.
Deel dit artikel via:
Dagelijks nieuws over beveiliging
We use cookies on our website to give you the most relevant experience by remembering your preferences and repeat visits. By clicking “Accept All”, you consent to the use of ALL the cookies. However, you may visit "Cookie Settings" to provide a controlled consent.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duur
Beschrijving
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.