Plofkraak juwelier Rijssen: tot vijf jaar cel geëist
Het Openbaar Ministerie eist gevangenisstraffen tot vijf jaar tegen vijf verdachten voor hun betrokkenheid bij een plofkraak in Rijssen in de vroege ochtend van 22 december 2023. Daarbij werd een grote hoeveelheid sieraden buit gemaakt. De verdachten zijn mannen tussen de 21 en 27 jaar die sinds de plofkraak in voorlopige hechtenis zitten.
Iets voor vijf uur ‘s ochtends schrok het centrum van Rijssen op van een zware explosie. Het bleek te gaan om een plofkraak bij een juwelier. Rolluik, ruit en kozijn van die winkel sneuvelden, net als diverse ruiten van omliggende winkels en woningen. Dat terwijl bewoners binnen lagen te slapen. Een groot gedeelte van de winkelstraat lag bezaaid met glasscherven en ook in veel woningen kwam glas terecht. Wonder boven wonder raakte niemand gewond.
Aanhoudingen
Bij de kraak werd een grote hoeveelheid sieraden buit gemaakt. Vier mannen stapten in een gereedstaande auto met bestuurder – een gestolen voertuig met gestolen kenteken bleek later – en gingen ervandoor. In hun vlucht ontstond een aanrijding; de auto raakte zwaar beschadigd en de inzittenden konden hun weg niet vervolgen. Enkele verdachten stapten een paar uur later over in een allerijl opgeroepen auto, maar werden vervolgens nog in Rijssen door de politie achterhaald en aangehouden. De gestolen sieraden werden vlakbij aangetroffen. Twee andere verdachten, die kennelijk niet waren overgestapt, werden diezelfde ochtend gearresteerd in het nabijgelegen dorp Enter.
Samen verantwoordelijk
De verdachten zijn mannen tussen de 21 en 27 jaar die sinds de plofkraak in voorlopige hechtenis zitten. Maandag moesten zij zich verantwoorden voor de rechtbank in Almelo. Volgens het OM zijn ze allen medeverantwoordelijk voor de aanslag op de winkel. De officier van justitie: “Gelet op alle omstandigheden kan geconcludeerd worden dat sprake is van een gezamenlijke uitvoering, waarbij tussen de verdachten sprake is geweest van nauwe en bewuste samenwerking. Van begin tot eind zijn ze samen opgetrokken. Het kan niet anders zijn dat een bepaalde voorbereiding heeft plaatsgevonden. Een plofkraak pleeg je niet zomaar.”
Straffen
Voor de 27-jarige verdachte geldt dat hij in het verleden meermalen is veroordeeld voor vermogensdelicten. Het OM eist tegen hem dan ook een zwaardere straf dan tegen de andere vier, die als first offender worden beschouwd. De eis is 5 jaar gevangenisstraf. Tegen de drie anderen, allen uit de stad Utrecht, wordt 4,5 jaar gevangenisstraf geëist. Tegen de vijfde verdachte, en tevens de enige die heeft willen verklaren en tot op zekere hoogte openheid heeft gegeven, is 42 maanden waarvan 10 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar geëist. “We hebben hier te maken met verdachten met een gezond stel hersenen en met allerlei mogelijkheden in het leven om aan geld te komen, maar zij kiezen ervoor om dat op een wijze te doen waarbij allerlei mensen slachtoffer zijn geworden”, aldus de officier van justitie. Bij de strafmaat is verder rekening gehouden met de ernst van de feiten, de professionele en georganiseerde werkwijze. Ook rekent de officier het vier verdachten zwaar aan dat ze geen inzicht willen geven in hun handelen en in plaats daarvan zwijgen of ‘een kletsverhaal ophingen’. “Om deze redenen valt het wat het Openbaar Ministerie betreft niet aan de maatschappij uit te leggen als verdachten op korte termijn op vrije voeten komen”, aldus de officier van justitie.