De grote politieke partijen willen flink investeren in de bestrijding
van financieel economische criminaliteit, zoals corruptie en witwassen. Dat is nodig ook, want het bedrijfsleven lijdt jaarlijks 46 miljard euro schade door fraude. Maandag vond over dit onderwerp een Kamerdebat plaats bij The Hague Security Delta.

Overheidsinstanties moeten meer informatie uitwisselen met elkaar en met het bedrijfsleven. Publiek private samenwerking moet worden aangejaagd en gestimuleerd. Dat bleek tijdens het verkiezingsdebat dat het Institute for Financial Crime (IFFC) organiseerde op de campus van The Hague Security Delta (HSD).
Er wordt per jaar naar schatting voor ongeveer 11 miljard euro gefraudeerd. De totale schade voor het bedrijfsleven bedraagt naar schatting 46 miljard euro. In hun verkiezingsprogramma’s besteden
politieke partijen echter weinig aandacht aan fraude en fraudebestrijding.

Meer mensen en middelen
De grote partijen (VVD, D66, CDA, PvdA, SP en Piratenpartij*) vinden dat er meer mensen en middelen vrijgemaakt moeten worden voor de bestrijding van fraude, ondermijning en criminaliteit
in het algemeen. De SP wil 1,3 miljard euro investeren in onder meer de politie, het OM en een Nationale Fraude Autoriteit. De overige partijen mikken lager. Hoewel de aanpak van fraude versnipperd is, voelen zij weinig voor een Nationale Fraude Autoriteit.

Belemmeringen wegnemen en management vervolgen
De grote partijen vinden dat toezichthouders, overheidsinstanties en bedrijven meer moeten samenwerken. Als de privacywetgeving een belemmering vormt om informatie uit te wisselen, moet
die worden aangepast.
Schikkingen treffen met frauderende ondernemingen is een efficiënte manier om de opbrengsten af te romen. Maar als de verantwoordelijke personen niet worden vervolgd, is dat slecht voor het rechtsgevoel, zeggen de meeste partijen.

Trots op niet-corrupt Nederland
Hoewel ook in 2016 tientallen politici en bestuurders het veld moesten ruimen wegens integriteitsproblemen ziet geen van de partijen iets in een onafhankelijke toezichthouder voor ambtsmisdrijven. D66 ziet een belangrijke waakhond in de vrije pers. De VVD gelooft dat de doorgevoerde aanscherping van de regels voor Kamerleden volstaat. Het CDA meent dat het OM er voldoende bovenop zit. En de PvdA vindt dat Nederland trots mag zijn op zijn bestuurders en politici.