Beveiligingnieuws Logo

Onze partners

VideoGuard

Genetec

Network Optix

Bosch Security Systems

OSEC

Traka ASSA ABLOY

Sequrix

Securitas

Nenova

HID

Alphatronics

EAL

Add Secure

ARAS

Hikvision

SMC Alarmcentrale

Dero Security Products

Paxton

SmartSD

2N

Seris

Centurion

ADI

Connect Security

VAIBS

CDVI

VEB

Regio Control Veldt

Ajax Systems

MOBOTIX

Paraat

Eizo

Avigilon Alta

SOBA

Distri Company

ASSA ABLOY

Top Security

Uniview

BHVcertificaat.online

Hanwha Vision Europe

VBN

Kidde Commercial

SmartCell

PG Security Systems

Milestone

Brivo

ASIS

Lobeco

Akuvox

Crown Security Services

Trigion

Seagate

NIBHV

IDIS

VGN Group

Unii

i-Pro

Optex

CSL

Secusoft

Alarm Meldnet

Masset

Aritech

Oribi ID Solutions

HD Security

VVNL

NetworxConnect

Bydemes

Service Centrale Nederland

Gold-IP

Eagle Eye Networks

Intrasec

Advancis

G4S

Multiwacht

Raad van State vindt landelijk verbod lachgas niet nodig

21 augustus 2022
Redactie
09:31

De Raad van State heeft geoordeeld dat het voorstel van het kabinet om lachgas op de Opiumlijst te plaatsen onvoldoende is onderbouwd. Burgemeesters hebben weinig begrip voor dit besluit. Zij kunnen lachgas wel lokaal verbieden, maar dat leidt nu alleen tot verplaatsing van het probleem.

Het recreatief gebruik van lachgas wordt als probleem gezien omdat het de gezondheid schaadt en tot gevaarlijke situaties in het verkeer kan leiden. Daarom wil het kabinet de verkoop van  di-stikstofmonoxide aan banden leggen. Het kan strafbaar worden gemaakt door lachgas op de Opiumlijst te zetten, maar dat zou betekenen dat het spul ook niet meer voor onder andere slagroomspuiten verkocht mag worden. De Raad van State, het hoogste adviesorgaan van de overheid, werd om een oordeel gevraagd en dat luidt dat het niet duidelijk wordt gemaakt waarom plaatsing op de Opiumlijst noodzakelijk is om de verkoop en het recreatief gebruik van lachgas terug te dringen.

Moeilijk te handhaven
Burgemeester Sharon Dijksma van Utrecht zegt in Nieuwsuur niet blij te zijn met het oordeel van de Raad van State. Zij ervaart dagelijks de problemen die lachgas in haar stad veroorzaakt, zoals onveiligheid en overlast. Het adviesorgaan van de overheid vindt dat eerst ingezet moet worden op voorlichting en preventie, maar dat gebeurt volgens burgemeester Ap Reinders van Stichtse Vecht al jaren. De Raad van State wijst er ook op dat een verbod moeilijk te handhaven is. Lachgas moet ook legaal kunnen worden gebruikt in de industrie en de politie heeft te weinig capaciteit om een verbod effectief te handhaven. Dijksma zegt dat als dat een argument is veel andere wetten ook wel afgeschaft kunnen worden.

Waterbedeffect
In Utrecht is de verkoop van lachgas verboden in acht wijken. Het gevolg is dat het probleem zich naar andere wijken verplaatst. Een verbod voor de hele stad is niet mogelijk, omdat dan ook wijken worden ‘getroffen’ waar geen sprake is van overlast. Om dit waterbedeffect tegen te gaan wil de overheid de verkoop van lachgas al sinds 2019 landelijk reguleren. De Tweede Kamer heeft hier inmiddels mee ingestemd, maar het negatieve advies van de Raad van Staten zal een landelijke regeling opnieuw op zich laten wachten. Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft toegezegd het advies en de mogelijke gevolgen daarvan te gaan bestuderen.

Deel dit artikel via:

Vlog

Premium partners

Suricat

Seagate

Distri Company

Videoguard

Artitech Kidde Commercial

SequriX

Wordt een partner