Hoewel een boze minister Grapperhaus had beloofd dat de schade door de avondklokrellen op de daders verhaald zou worden, komt daar in de praktijk nog weinig van terecht, schrijft Trouw. Van de tot nu toe 77 veroordeelden, hoeven er maar dertien een schadevergoeding te betalen.

Vrijwel alleen de vernielingen in Eindhoven worden op de daders verhaald, al hoeven die gezamenlijk maar 62.000 euro te betalen, terwijl er voor 670.000 euro aan claims is ingediend. Vooral de glazen gevel van het station moest het ontgelden. In Rotterdam is één op de drie relschoppers veroordeeld tot een schadevergoeding. Eén man moet 20.000 euro betalen wegens vernielingen aan een politiebureau. In verschillende andere steden, waaronder Den Haag, is niemand veroordeeld tot het vergoeden van aangerichte schade.

Moeilijk te bewijzen
Tijdens de rellen rond 24 januari werd volgens de verzekeraars voor zo’n 1 miljoen euro aan vernielingen gepleegd. Dit geld blijkt moeilijk terug te vorderen. Volgens het OM moet je dan kunnen bewijzen wie wat heeft gedaan. Soms zijn er camerabeelden, maar die leiden lang niet altijd tot een betrouwbare identificatie. De meeste kans maakt justitie bij verdachten die op heterdaad zijn opgepakt. Bij enkele van hen is beslag gelegd op bezittingen, zodat die niet van de hand gedaan kunnen worden voordat een veroordeling heeft plaatsgevonden. Veelal blijkt er echter niets te vorderen op de verdachten of hun ouders. Verzekeraars gaan nog wel proberen om met civiele procedures geld op de veroordeelde daders te verhalen, maar ook die zullen de bewijsvoering moeilijk rond krijgen. In Amsterdam moesten na de museumpleinrellen 24 van de 44 opgepakte verdachten een bedrag van 250 tot 500 euro overmaken naar een herstelfonds van de gemeente. Van de personen die zijn opgepakt wegens het aanzetten tot rellen, is alleen een 17-jarige jongen uit Noord-Holland veroordeeld tot een schadevergoeding. Hij moet 150 euro betalen aan een agent, nadat hij via sociale media had opgeroepen deze agent te ontvoeren.