Beveiligingnieuws Logo

Onze partners

Supraenet

Eizo

Masset

Alphatronics

Bydemes

IDIS

Kidde Commercial

OSEC

HID

More2Safety

LUGN

Seagate

ARAS Security

Seris

OpenEye

Paxton

247kooi

Multiwacht Security

Distri Company

Top Security

VVNL

VEB

Service Centrale Nederland

Paralax

Nenova

Hanwha Vision Europe

NIBHV

CDVI

SOBA

ASSA ABLOY

Eagle Eye Networks

WatchTower

Unii

Advancis

Alarm.com

ADI

Secusoft

HD Security

2N

Network Optix

SmartCell

Akuvox

Milestone

SmartSD

Brivo

Ajax Systems

Regio Control Veldt

CSL

Centurion

SMC Alarmcentrale

Axis Communications

Add Secure

Lobeco

Sequrix

ASIS

Van Dusseldorp Training

MPL

Connect Security

Teletek

IQSIGHT

Securitas

Zevix

Paraat

Genetec

G4S

Traka ASSA ABLOY

Uniview

Optex

MOBOTIX

VAIBS

WBN Security

Roskam Groep

Eye Watch Security Group

Aritech

Trigion

VIGI

Crown Security Services

Alarm Meldnet

Synguard

Steeds meer burgers starten eigen online opsporing

21 juli 2026
Redactie
07:02

Nu politiecapaciteit onder druk staat, nemen steeds meer burgers het opsporen van verdachten zelf ter hand. Dat schrijft De Telegraaf. Via sociale media worden dagelijks camerabeelden van deurbelcamera’s, beveiligingscamera’s en dashcams gedeeld met oproepen om personen te herkennen. Hoewel deze vorm van burgeropsporing soms waardevolle tips oplevert, waarschuwen juristen en de politie voor de risico’s van het publiekelijk delen van beelden en persoonsgegevens van vermeende daders.

Aanleiding voor de discussie zijn meerdere recente zaken waarbij slachtoffers zelf een online zoektocht begonnen. Op sociale media verschijnen regelmatig berichten met herkenbare camerabeelden van personen die worden verdacht van onder meer diefstal, vernieling of brandstichting. Vaak worden gebruikers opgeroepen om informatie via privéberichten te delen. In veel gevallen is de vermeende strafbare handeling echter niet of slechts gedeeltelijk op de beelden zichtbaar.
Volgens strafrechtadvocaten is terughoudendheid daarom essentieel. Wanneer onschuldige personen ten onrechte als verdachte worden aangemerkt, kan sprake zijn van smaad of laster. Bovendien moet het openbaar maken van beelden volgens deskundigen altijd in verhouding staan tot de ernst van het incident. Het verspreiden van persoonsgegevens waarmee iemand eenvoudig kan worden opgespoord, beter bekend als doxing, is verboden. Ook dreigende teksten bij dergelijke oproepen kunnen strafbare feiten opleveren.

Frustratie

De discussie laaide verder op na een straatroof op een 96-jarige vrouw in Overveen. Omdat de aangifte volgens de familie pas na zeventien dagen kon worden opgenomen, besloot haar kleinzoon zelf camerabeelden te verzamelen, posters te verspreiden en goudhandelaren te waarschuwen. De actie kreeg veel aandacht op sociale media en leidde tot een bredere discussie over burgeropsporing.
De politie begrijpt dat slachtoffers soms uit frustratie zelf in actie komen, maar benadrukt dat opsporing in beginsel een taak van politie en justitie blijft. Daarnaast kan het schenden van de privacy van verdachten tijdens een strafzaak juridische gevolgen hebben. Volgens de politie is het daarom verstandig om vooraf overleg te voeren over wat wel en niet verantwoord is bij het delen van camerabeelden. Zo wordt voorkomen dat een goedbedoelde actie uiteindelijk het strafrechtelijk onderzoek of de vervolging bemoeilijkt.

Deel dit artikel via:

Vlog

Premium partners

Boon Edam
Seagate

Distri Company

VIGI

Artitech Kidde Commercial

Eye Watch Security Group

IQSIGHT

Suricat

SequriX

More2Safety

Wordt een partner