Volgens het FD is er een grote stroom op komst van massaclaims wegens privacyschendingen. Vooral omdat in Nederland de kans op succes internationaal gezien relatief groot is. Bedrijven kunnen aansprakelijk worden gesteld, zonder dat individuele schades aangetoond hoeven te worden.

Het gevolg van het Nederlandse privacybeleid is dat steeds meer partijen massaclaims voor privacyschendingen indienen bij Nederlandse rechters. Een van de nieuwe partijen is de Oostenrijkse privacyvoorvechter Max Schrems. Die gaat via een nieuwe Nederlandse stichting meerdere claims indienen. Op het moment hebben andere partijen al zaken aangespannen tegen Facebook en TikTok. Mogelijk gaat hetzelfde gebeuren tegen de GGD, wegens het lekken van persoonsgegevens van geteste en gevaccineerde personen. De meeste zaken lopen echter tegen de zogenoemde techreuzen, omdat die bewust handel maken van persoonsgegevens, zonder dat dit aan de betreffende personen duidelijk kenbaar wordt gemaakt.

Eenvoudig claimen
In Nederland is het relatief eenvoudig om bedrijven of instanties aansprakelijk te stellen voor schade van hele groepen. Claimstichtingen kunnen namens hele groepen optreden en hoeven niet eerst voor ieder individueel geval de schade vast te stellen. In het Verenigd Koninkrijk was dat ook zo, maar dat is in november veranderd. Google werd door het Hooggerechtshof vrijgesproken van illegaal gebruik van persoonsgegevens van miljoenen iPhone-gebruikers. Ook andere landen hebben massaclaims bemoeilijkt. Privacyvoorvechters, zoals Max Schrems wijken daarom naar Nederland uit om grote ‘privacyschenders’  aan te pakken, ook al mogen ze dan alleen namens Nederlandse slachtoffers claimen. De Oostenrijker is met zijn organisatie ‘None of your business’ inmiddels een samenwerking aangegaan met Privacy First. Samen hebben ze de stichting CUIC opgericht. Verwacht wordt dat die binnen enkele weken al massaclaims gaat indienen tegen verschillende bedrijven en overheidsinstellingen.