Het Openbaar Ministerie (OM) eist gevangenisstraffen tot drie jaar tegen twee mannen, voor het beschieten van een woning in Almere. Volgens het OM gaat het om een gerichte actie aan het adres van een hulpverlener, die volgens een van de verdachten betrokken was bij de uithuisplaatsing van zijn kinderen. Omdat er angst is voor herhaling eist het OM ook een locatie- en contactverbod met betrekking tot het slachtoffer.

Uit het dossier blijkt, volgens het OM, dat de mannen op 7 juli 2024 naar Almere kwamen om het huis van het slachtoffer te beschieten. Er werden twee kogels op het huis afgevuurd, één ging door de voordeur en één door de wand ernaast. De bewoner was thuis, maar raakte niet gewond.
In de visie van het OM is er geen twijfel mogelijk dat de twee verdachten, een 29-jarige man uit Lelystad en een 23-jarige man uit Amsterdam, verantwoordelijk zijn. Het bewijs bestaat onder andere uit camerabeelden waarop de beschieting te zien is. Daarnaast bevestigen de telefoongegevens hun aanwezigheid en is het vuurwapen gevonden op het adres waar de 29-jarige verdachte regelmatig verbleef. Op het wapen zat DNA van beide verdachten. Uiteindelijk heeft de 23-jarige verdachte ook bekend.

Nauwe samenwerking
Hoewel de 23-jarige verdachte de schutter is, spreekt het OM van een nauwe samenwerking tussen de twee mannen. Zo is de 29-jarige verdachte degene met een motief. Hij rekende het de desbetreffende hulpverlener namelijk aan dat zijn kinderen uit huis zijn geplaatst. De verdachte was hier erg boos over en heeft het slachtoffer daarom eerder bedreigd. Zijn verklaring over dat hij wel aanwezig was, maar niet wist dat de andere man zou schieten, vindt het OM daarom ongeloofwaardig.
Daarom zijn beide verdachten, volgens het OM, schuldig aan een poging tot doodslag. “Eén schot is door de voordeur gegaan en heeft een jas, die verderop in de hal hing, geraakt”, vertelde de officier van justitie. “Het andere is via de houten wand naast de voordeur, schuin door het toilet gegaan.” Deskundigen stellen vast dat als iemand op het toilet had gezeten, dat deze persoon in het hoofd geraakt zou zijn.

Groot risico
Door op de woning te schieten, zonder te controleren of de woning leeg was, hebben de mannen een groot risico genomen op een dodelijk slachtoffer. Ook hebben ze met hun actie veel angst veroorzaakt. “En niet alleen bij het slachtoffer”, legt de officier van justitie uit. “Dit raakt het veiligheidsgevoel van een hele buurt, van alle bewoners er omheen, terwijl je woning juist de plek zou moeten zijn waar je je veilig voelt.”
Bij het bepalen van de strafeis werd rekening gehouden met verschillende omstandigheden. Zo nam de officier van justitie het de 29-jarige verdachte kwalijk dat hij zijn medeverdachte de schuld probeerde te geven. “Als de verdachte niet bereid is verantwoordelijkheid te nemen voor zijn daden, is vergelding de enige passende straf”, stelde de officier van justitie. Daarom eiste het OM tegen hem een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van drie jaar.
Daarnaast is in de visie van het OM ook een locatie- en contactverbod nodig met betrekking tot het slachtoffer en de beschoten woning. “In de telefoon van de verdachte is te zien dat hij op 14 juli, dus een week na het incident, probeert om via Telegram handgranaten te kopen.”

Jeugddetentie
Bij de 23-jarige verdachte werd rekening gehouden met het advies om hem te berechten via het adolescentenstrafrecht. Deskundigen hebben namelijk vastgesteld dat deze verdachte achterloopt in zijn ontwikkeling. Ook wordt meegewogen dat de verdachte nog in een proeftijd liep voor een ander ernstig geweldsdelict.
Alles meewegende eiste het OM tegen deze verdachte twintig maanden jeugddetentie, waarvan zes maanden voorwaardelijk. Daarbij gelden bijzondere voorwaarden waardoor de verdachte, naast het locatie- en contactverbod, ook verplicht hulp moet accepteren.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.