Tweede Kamer tegen boa’s met hoofddoekje

Een meerderheid van de partijen in de Tweede Kamer vindt dat de gedragscode lifestyle-neutraliteit, die geldt voor politieambtenaren, ook moet gelden voor boa’s. In deze gedragscode staat dat politieambtenaren er neutraal uit moeten zien. Dat betekent mogelijk een streep door het voornemen van de gemeente Utrecht om het dragen van hoofddoekjes door boa’s toe te staan.
De gemeenteraad van Utrecht nam vorige maand een motie aan om boa’s tijdens hun werk toe te staan een hoofddoekje of keppeltje te dragen. Later volgenden ook Amsterdam en Rotterdam. Het idee hierachter was dat dit het beroep aantrekkelijker zou maken voor mensen die niet zonder zo’n uiting van hun religie de straat op willen of mogen. Minister Grapperhaus steunde het plan. In antwoord op een vraag van Kamerlid Michon-Derkzen (VVD) en Eerdmans (Ja21) stelde hij dat de gedragscode lifestyle-neutraliteit wel van toepassing is op politieambtenaren, maar dat de uniformen van boa’s de verantwoordelijkheid zijn van de desbetreffende werkgever. Gemeenten zijn ook niet verplicht om boa’s gebruik te laten maken van het modeluniform van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG).
Oplossing voor niet bestaand probleem
De Nederlandse BOA-bond liet weten het onwenselijk te vinden dat handhavers en toezichthouders een hoofddoekje of keppeltje mogen dragen. De werknemersvertegenwoordiger vond het ‘een oplossing voor een niet bestaand probleem’. “Handhavers doen dat op straat wel omdat ze handhaven. Handhavers zijn degenen die namens de wetgever optreden. Zij moeten zonder aanzien des persoons handelen en daarbij neutraliteit uitstralen”, zei voorzitter Ruud Kuin. Hij is ook bang dat een hoofddoekje of keppeltje de drager kwetsbaarder zal maken voor agressie.
Dinsdag stemde de Tweede Kamer over een motie van PVV-Kamerleden Gidi Markuszower en Lilian Helder om het dragen van religieuze kledingstukken door boa’s te verbieden. Coalitiepartij VVD steunde deze motie, net als de SP, SGP, JA21, Forum voor Democratie, Groep Van Haga, BBB en het onafhankelijk Kamerlid Pieter Omtzigt. Dit betekent nog niet dat hoofddoekjes en keppeltjes verboden worden. Daarvoor zal eerst een wetswijziging nodig zijn.






































































































