Van veel videodeurbellen beelden langer bewaard dan toegestaan

Een aanzienlijk deel van de Nederlandse eigenaren van videodeurbellen bewaart camerabeelden langer dan volgens de privacyregels is toegestaan. Uit onderzoek van Omroep Gelderland blijkt dat bij ongeveer een op de drie camera’s, die zijn geregistreerd bij de politie, de beelden langer worden opgeslagen dan strikt noodzakelijk. Daarmee komt de naleving van privacywetgeving onder druk te staan.
Volgens cijfers van onderzoeksbureau Multiscope hangen er inmiddels zo’n 1,6 miljoen deurbelcamera’s in Nederland. Een deel daarvan, ruim 350.000 camera’s, staat geregistreerd in het systeem Camera in Beeld van de Politie Nederland. Eigenaren die hun camera aanmelden, geven onder meer door waar de camera hangt, of de openbare weg wordt gefilmd en hoe lang de beelden worden bewaard. De politie kan deze informatie gebruiken wanneer in een bepaalde buurt camerabeelden nodig zijn voor een opsporingsonderzoek.
Volgens privacyregels mogen beelden van de openbare ruimte niet langer worden bewaard dan noodzakelijk. In de praktijk wordt daarbij vaak een maximale termijn van 28 dagen aangehouden. Dat stelt hoogleraar informatierecht Gerrit-Jan Zwenne van de Universiteit Leiden. Wie beelden langer bewaart, moet kunnen aantonen waarom dat noodzakelijk is.
Termijn vaak overschreden
Uit het politeregister blijkt nu dat veel particulieren deze termijn overschrijden. Ongeveer een derde van de geregistreerde camera’s die de openbare weg filmen, bewaart beelden langer dan de gebruikelijke maximale termijn. Sommige gebruikers zien daar geen probleem in, omdat de politie regelmatig camerabeelden opvraagt wanneer er incidenten in de buurt plaatsvinden.
De politie benadrukt dat het register vooral bedoeld is om opsporingsonderzoek te ondersteunen. Volgens woordvoerder Jet Holtus ligt de verantwoordelijkheid voor de bewaartermijnen echter niet bij de politie, maar bij de privacytoezichthouder. Die rol ligt bij de Autoriteit Persoonsgegevens. De toezichthouder bevestigt dat camerabeelden niet langer mogen worden bewaard dan noodzakelijk, maar heeft tot nu toe nog geen boetes opgelegd voor overtredingen.
Privacyorganisatie Bits of Freedom noemt de situatie zorgelijk. Volgens de organisatie ontstaat door onduidelijke regels een situatie waarin steeds meer particuliere camera’s de openbare ruimte filmen. In de politiek groeit eveneens de aandacht voor het onderwerp. Kamerlid Barbara Kathmann wil de kwestie aankaarten bij het kabinet en pleit voor strengere regels rond het gebruik en de opslag van camerabeelden in woonwijken.





































































































