Beveiligingnieuws Logo

Onze partners

Ajax Systems

Nenova

SmartSD

Brivo

Sequrix

ARAS

HD Security

OSEC

VBN

Centurion

Traka ASSA ABLOY

Eagle Eye Networks

Distri Company

VVNL

Optex

Add Secure

ASIS

Axis Communications

Securitas

LUGN

Synguard

Top Security

Paxton

Hanwha Vision Europe

Network Optix

OpenEye

Bydemes

Uniview

Van Dusseldorp Training

IQSIGHT

CDVI

HID

WBN Security

NIBHV

Crown Security Services

CSL

Akuvox

Genetec

Unii

Lobeco

Alarm.com

Eizo

Multiwacht Security

Zevix

Connect Security

Regio Control Veldt

SmartCell

Milestone

SMC Alarmcentrale

MOBOTIX

MPL

Trigion

Teletek

Seagate

Service Centrale Nederland

VAIBS

G4S

ADI

IDIS

Masset

Supraenet

Aritech

Paralax

Alphatronics

Secusoft

VIGI

Paraat

ASSA ABLOY

SOBA

2N

Advancis

VEB

Kidde Commercial

Alarm Meldnet

Seris

Van veel videodeurbellen beelden langer bewaard dan toegestaan

12 maart 2026
Redactie
11:53

Een aanzienlijk deel van de Nederlandse eigenaren van videodeurbellen bewaart camerabeelden langer dan volgens de privacyregels is toegestaan. Uit onderzoek van Omroep Gelderland blijkt dat bij ongeveer een op de drie camera’s, die zijn geregistreerd bij de politie, de beelden langer worden opgeslagen dan strikt noodzakelijk. Daarmee komt de naleving van privacywetgeving onder druk te staan.

Volgens cijfers van onderzoeksbureau Multiscope hangen er inmiddels zo’n 1,6 miljoen deurbelcamera’s in Nederland. Een deel daarvan, ruim 350.000 camera’s, staat geregistreerd in het systeem Camera in Beeld van de Politie Nederland. Eigenaren die hun camera aanmelden, geven onder meer door waar de camera hangt, of de openbare weg wordt gefilmd en hoe lang de beelden worden bewaard. De politie kan deze informatie gebruiken wanneer in een bepaalde buurt camerabeelden nodig zijn voor een opsporingsonderzoek.
Volgens privacyregels mogen beelden van de openbare ruimte niet langer worden bewaard dan noodzakelijk. In de praktijk wordt daarbij vaak een maximale termijn van 28 dagen aangehouden. Dat stelt hoogleraar informatierecht Gerrit-Jan Zwenne van de Universiteit Leiden. Wie beelden langer bewaart, moet kunnen aantonen waarom dat noodzakelijk is.

Termijn vaak overschreden

Uit het politeregister blijkt nu dat veel particulieren deze termijn overschrijden. Ongeveer een derde van de geregistreerde camera’s die de openbare weg filmen, bewaart beelden langer dan de gebruikelijke maximale termijn. Sommige gebruikers zien daar geen probleem in, omdat de politie regelmatig camerabeelden opvraagt wanneer er incidenten in de buurt plaatsvinden.
De politie benadrukt dat het register vooral bedoeld is om opsporingsonderzoek te ondersteunen. Volgens woordvoerder Jet Holtus ligt de verantwoordelijkheid voor de bewaartermijnen echter niet bij de politie, maar bij de privacytoezichthouder. Die rol ligt bij de Autoriteit Persoonsgegevens. De toezichthouder bevestigt dat camerabeelden niet langer mogen worden bewaard dan noodzakelijk, maar heeft tot nu toe nog geen boetes opgelegd voor overtredingen.
Privacyorganisatie Bits of Freedom noemt de situatie zorgelijk. Volgens de organisatie ontstaat door onduidelijke regels een situatie waarin steeds meer particuliere camera’s de openbare ruimte filmen. In de politiek groeit eveneens de aandacht voor het onderwerp. Kamerlid Barbara Kathmann wil de kwestie aankaarten bij het kabinet en pleit voor strengere regels rond het gebruik en de opslag van camerabeelden in woonwijken.

Deel dit artikel via:

Vlog

Premium partners

Distri Company

Artitech Kidde Commercial

Suricat

VIGI

Seagate
Boon Edam

SequriX

IQSIGHT

Wordt een partner