Vereniging Veiligheidsdomein Nederland (VVNL) heeft inhoudelijk gereageerd op de ‘Zelfstandigenwet’: een initiatiefwet van VVD, D66, CDA en SGP. Belanghebbenden konden tot en met maandag hun reactie indienen op deze voorgestelde wetgeving die als doel heeft aan te sluiten bij de moderne arbeidsmarkt en een einde te maken aan de onduidelijkheid en onrust rond de status van zelfstandigen zonder personeel (zzp’ers).

VVNL vindt het wetsvoorstel een goede ontwikkeling in het creëren van duidelijkheid voor zzp’ers en hun opdrachtgevers, óók in de beveiligingssector. De voorgestelde zelfstandigentoets en werkrelatietoets sluiten aan bij de informatie die het Sociaal Fonds Veiligheidsdomein (SFV), het sociaal fonds dat bij de cao Veiligheidsdomein hoort, al geruime tijd geeft over het werken met – en als – een zzp’er.

Kanttekening
VVNL-directeur Leon Vincken: “Maar we plaatsen ook één kanttekening: het voorgestelde onderdeel sectoraal rechtsvermoeden is – in ieder geval voor de beveiligingssector – overbodig en onlogisch.” Bij zo’n sectoraal rechtsvermoeden kunnen specifieke afspraken gemaakt worden om misstanden aan te pakken voor sectoren met een hoger risico op schijnzelfstandigheid.” Zo’n rechtsvermoeden zou volgens Vincken om de verkeerde redenen gemotiveerd kunnen worden: “Bijvoorbeeld bedrijfseconomisch, politiek of vakbond gedreven.”

Essentieel
Volgens VVNL is de inzet van professionele zzp’ers essentieel voor het invullen en uitvoeren van veel – kortdurende of seizoensgebonden – veiligheidsopdrachten in Nederland: stoppen met de inzet van bekwame zzp’ers levert uiteindelijk een groot veiligheidsrisico op. Vincken: “Ongeveer één derde van de arbeidskrachten in de beveiligingsbranche is zelfstandig ondernemer. Deze professionals kiezen bewust voor zelfstandigheid vanwege de vrijheid, flexibiliteit, financiële voordelen én het zelfstandig ondernemerschap. Het opleggen van een sectoraal rechtsvermoeden ontkent deze realiteit van flexibilisering van de arbeidsmarkt.”