Beveiligingnieuws Logo

Onze partners

Genetec

Nenova

MOBOTIX

WBN Security

Ajax Systems

Uniview

Akuvox

ASSA ABLOY

Alphatronics

Top Security

CDVI

Sequrix

VIGI

CSL

Multiwacht Security

Service Centrale Nederland

Regio Control Veldt

Intrasec

Distri Company

Milestone

Seris

Gold-IP

Bosch Security Systems

MPL

2N

NIBHV

Trigion

Eizo

G4S

Centurion

HD Security

Unii

Bydemes

i-Pro

VVNL

Paralax

Secusoft

ADI

Securitas

Eagle Eye Networks

Kidde Commercial

VisionPlatform.ai

Alarm Meldnet

VBN

VAIBS

SmartSD

OpenEye

ASIS

Synguard

Masset

LUGN

OSEC

Connect Security

Aritech

Brivo

Teletek

Lobeco

IDIS

Hikvision

Network Optix

Hanwha Vision Europe

Traka ASSA ABLOY

Optex

Seagate

Advancis

Paxton

SmartCell

VGN Group

SMC Alarmcentrale

HID

Crown Security Services

Paraat

VEB

ARAS

SOBA

Add Secure

Van Dusseldorp Training

Waarom controle over AI in camerabewaking essentieel is

14 oktober 2025
Redactie
18:03

AI speelt een steeds grotere rol in moderne camerabewaking, van detectie van verdachte situaties tot toegangscontrole. Maar waar veel aanbieders focussen op automatisering en schaalbaarheid, vergeten ze een cruciaal aspect: controle. Veel AI-oplossingen opereren als een black box—ze geven uitkomsten, maar niet het waarom. Dat leidt tot frustratie, wantrouwen en soms zelfs serieuze juridische risico’s.

Nieuwe cijfers onderstrepen het probleem: de foutmarge (false positives) bij conventionele AI-analyses ligt in de praktijk tussen de 15 procent en 50 procent, met uitschieters tot wel 60 procent in buiten situaties. Denk aan loze meldingen door bewegende takken, dieren of schaduwen. In complexe omgevingen resulteert dit in alert fatigue, waarbij beveiligers echte dreigingen over het hoofd zien omdat ze continu loze alarmen moeten negeren.
Uit internationale onderzoeken blijkt onder andere dat 68 procent van AI-gegenereerde meldingen is onterecht of irrelevante informatie (Frost & Sullivan, 2022). Ook blijkt dat 54 procent van de meldingen alsnog handmatig wordt gecontroleerd door beveiligingspersoneel (ASIS International, 2024). Het gebrek aan uitlegbaarheid belemmert compliance met GDPR en de nieuwe AI Act, waar uitlegbaarheid en logging wettelijk verplicht worden.

Ander principe

Waar traditionele systemen uitgaan van het model heeft gelijk, gaat VisionPlatform.ai uit van een ander principe: AI moet uitlegbaar zijn en bij te sturen. Gebruikers krijgen visuele overlays, regelgebaseerde controle en volledige audit trails. En dat werpt zijn vruchten af.
Volgens interne benchmarks en klantdata levert dit op:

ChallengeIndustry AverageWith VisionPlatform.ai
False Positives15–50%<10% with rule-based tuning
Alert Verification Time30–90 sec<15 sec with visual explainability
User Trust in System DecisionsLow (manual override common)High with feedback loops & visual overlays
Compliance ReadinessCase-by-caseFull audit trail & explainability built-in

Met de opkomst van regelgeving zoals de AI Act (vanaf 2026) wordt uitlegbaarheid van AI in beveiliging geen ‘nice to have’ meer, maar een harde vereiste. Alleen met transparante AI kun je incidenten reconstrueren, juridische claims onderbouwen en vertrouwen behouden bij personeel, klanten en toezichthouders.
VisionPlatform.ai biedt niet alleen een technisch geavanceerde oplossing, maar ook een toekomstbestendige aanpak voor iedereen die AI inzet in kritieke beveiligingsomgevingen.

Meer weten?
Bekijk de whitepaper: VisionPlatform.ai – Beyond the Black Box
Of neem contact op via [email protected].

Door Sjoerd van der Plas  | VisionPlatform.ai

Deel dit artikel via:

Vlog

Premium partners

SequriX

Suricat

VIGI

Distri Company

Boon Edam

Seagate

Artitech Kidde Commercial

Wordt een partner