Beveiligingnieuws Logo

Onze partners

ADI

WBN Security

Lobeco

MOBOTIX

Traka ASSA ABLOY

ASSA ABLOY

MPL

VEB

247kooi

Van Dusseldorp Training

CDVI

Network Optix

ARAS Security

SMC Alarmcentrale

Regio Control Veldt

Axis Communications

Supraenet

Alarm.com

More2Safety

Paxton

LUGN

Sequrix

VVNL

Crown Security Services

HD Security

Alphatronics

Masset

Secusoft

SOBA

SmartSD

Akuvox

Eye Watch Security Group

HID

Bydemes

Aritech

Securitas

Seris

ASIS

Paraat

IDIS

VAIBS

Genetec

Centurion

Roskam Groep

Paralax

OSEC

Teletek

Distri Company

G4S

CSL

Add Secure

Multiwacht Security

Synguard

WatchTower

Kidde Commercial

Connect Security

Milestone

SmartCell

Optex

2N

Alarm Meldnet

Ajax Systems

Hanwha Vision Europe

Eizo

Nenova

Top Security

Uniview

Seagate

Trigion

VIGI

Eagle Eye Networks

NIBHV

OpenEye

Service Centrale Nederland

Advancis

IQSIGHT

Unii

Brivo

Zevix

Warmtebeeldcamera’s Europees Parlement opnieuw ter discussie

26 april 2021
Redactie
08:03

Woensdag wordt in het Europees Parlement gestemd of de thermische camera’s voor het meten van de lichaamstemperatuur van bezoekers mogen blijven of niet. Parlementslid Lara Wolters (PvdA) wil ze weg hebben. Niet omdat ze de privacy schenden, maar omdat de fabrikant ook aan Chinese strafkampen zou leveren.

Het is een ingewikkelde kwestie. De Chinese overheid zou ook Europese of Amerikaanse camera’s kunnen kopen om daarmee strafkampen te bewaken. Moeten de fabrikanten daarvan dan worden geboycot? Wolters heeft daar geen boodschap aan. Zij is ervan overtuigd dat de fabrikant de mensenrechten schendt door camera’s te leveren aan strafkampen waar naar schatting zo’n één miljoen Oeigoeren worden ‘heropgevoed’. Iets wat door de betreffende fabrikant in alle toonaarden wordt ontkend en wat ook praktisch niet te bewijzen valt. De beschuldigingen komen van de Amerikaanse regering, die op alle mogelijke manieren Chinese producten probeert te weren om de eigen industrie te beschermen.

Maatschappelijk ondernemen
De PvdA-er is echter overtuigd van het eigen gelijk en vindt de keuze voor de fabrikant strijdig met het beleid van maatschappelijk ondernemen, waarvoor zij zich eerder hard heeft gemaakt binnen het Europees Parlement. Een lastig punt is dat de camera’s niet door de fabrikant zijn geleverd, maar door een beveiligingsbedrijf, dat niets met de strafkampen te maken heeft. Daar heeft het boze parlementslid echter iets op gevonden. Via ‘kwijting onthouden aan de aanschaf’, probeert zij woensdag een meerderheid achter zich te krijgen om het contract te laten ontbinden. Wolters voert daarbij aan dat het Europees Parlement een voorbeeldfunctie heeft en het zich vooral daarom niet kan permitteren om zaken te doen met bedrijven die mensenrechten schenden. Zij staat daarin overigens niet alleen. Eerder pleitte Bert-Jan Ruissen van de SGP al voor verwijdering van de camera’s. Voorzitter David Sassoli van het Europees Parlement stemde daar toen niet mee in uit vrees voor de juridische consequenties van een contractbreuk. Wolters verwacht nu meer kans te hebben, omdat China onlangs vijf Europarlementariërs in de ban deed, nadat die zich kritisch hadden uitgelaten over de strafkampen. Een debat over deze kwestie vindt eveneens komende woensdag plaats.

Deel dit artikel via:

Vlog

Premium partners

Distri Company

Eyewatch Security Group

Artitech Kidde Commercial

More2Safety

SequriX

Boon Edam
Seagate

Suricat

VIGI

IQSIGHT

Wordt een partner