Beveiliging nieuws

Onze partners

Nimo Drone Security

Centurion

CDVI

SmartCell

GFT

EAL

Advancis

De Beveiligingsjurist

RoSecure

Nenova

Uniview

Milestone

Multiwacht

Add Secure

Unii

Dero Security Products

Securitas

NIBHV

VEB

SOBA

VBN

MPL

SmartSD

Crown Security Services

JMB Groep

ASSA ABLOY

Akuvox

Optex

Brivo

Seris

DZ Technologies

Seagate

Paraat

BHVcertificaat.online

Eizo

NetworxConnect

Gold-IP

Sequrix

ASIS

HD Security

G4S

Paxton

Avigilon Alta

20face

Oribi ID Solutions

Top Security

Secusoft

VVNL

i-Pro

Alarm Meldnet

Genetec

2N

Alphatronics

VideoGuard

Bydemes

Eagle Eye Networks

PG Security Systems

Service Centrale Nederland

Connect Security

Masset Solutions

VAIBS

Regio Control Veldt

HID

Hikvision

Traka ASSA ABLOY

Nimo Dog Security

Ajax Systems

CardAccess

Bosch Security Systems

Hanwha Vision Europe

SMC Alarmcentrale

ADI

IDIS

Trigion

OSEC

Lobeco

Explicate

CSL

Kiwa

ARAS

Beveiliger krijgt vier jaar cel voor uitdelen van fatale trap

18 september 2019
Redactie
13:23

Een 38-jarige beveiliger van de Rotterdamse Schouwburg is door de rechter veroordeeld tot vier jaar celstraf voor de dood van de 32-jarige Jip Jurg. Tijdens het internationale filmfestival in Rotterdam kreeg de beveiliger ruzie met het slachtoffer, waarna hij een dodelijk trap uitdeelde.

Het incident gebeurde nadat het slachtoffer met een glas bier naar buiten was gelopen. De beveiliger sprak hem daarop aan, waarop het slachtoffer begon te slaan. Er kwamen meer beveiligers bij, die Jurg tegen de grond werkten. Daarop deelde beveiliger H. de trap uit, wat hij overigens is blijven ontkennen. Hij zou per ongeluk op het slachtoffer zijn gaan staan. Jurg overleed niet direct. Hij nam een taxi naar huis en werd de volgende dag levenloos aangetroffen door familieleden. Autopsie leerde dat het slachtoffer was overleden door inwendig bloedverlies, die het gevolg was van de trap.

Niet geschikt
Het Openbaar Ministerie had eerder al vier jaar cel geëist. Wat volgens de rechtbank heeft meegewogen is dat H. als professionele beveiliger beter dan een ander had moeten kunnen inschatten wat het gevolg zou kunnen zijn van het toegepaste geweld. Ook had hij al de reputatie van iemand met losse handjes. Hij had een strafblad wegens mishandeling van een cafébezoeker in 2016. Het OM gaf aan de man niet geschikt te vinden voor zijn vak als beveiliger.

Deel dit artikel via:

Vlog 3

Premium partners

Videoguard

Suricat

Seagate

MPL

Wordt een partner