Beveiliging nieuws

Onze partners

Trigion

Sequrix

Connect Security

SmartCell

i-Pro

Genetec

Bosch Security Systems

SMC Alarmcentrale

Eizo

Alarm Meldnet

VVNL

Explicate

Eagle Eye Networks

Service Centrale Nederland

VBN

Secusoft

De Beveiligingsjurist

Advancis

Uniview

Gold-IP

Crown Security Services

HID

Ajax Systems

VAIBS

CSL

Hikvision

Add Secure

Akuvox

20face

SmartSD

Kiwa

SOBA

Masset Solutions

NIBHV

DZ Technologies

EAL

BHVcertificaat.online

Alphatronics

PG Security Systems

Hanwha Vision Europe

Unii

Milestone

2N

RoSecure

ASSA ABLOY

CDVI

Paraat

HD Security

ADI

CardAccess

Centurion

Avigilon Alta

Lobeco

Nimo Dog Security

Nimo Drone Security

Multiwacht

Dero Security Products

Regio Control Veldt

OSEC

VEB

Securitas

ARAS

Seagate

Top Security

Nenova

IDIS

Seris

Brivo

G4S

GFT

NetworxConnect

JMB Groep

Bydemes

Paxton

Traka ASSA ABLOY

Optex

VideoGuard

Oribi ID Solutions

ASIS

Slapende beveiliger ten onrechte op staande voet ontslagen

18 maart 2020
Redactie
13:51

Ontslag op staande voet is een te zware straf voor in slaap vallen tijdens het werk. Dat vond het gerechtshof in Arnhem in een zaak die een beveiliger had aangespannen tegen zijn werkgever Code Beveiliging. Het bedrijf moest hem alsnog acht maanden salaris nabetalen. De beveiliger is inmiddels met pensioen.

De destijds 65-jarige beveiliger ‘werkte’ sinds 2012 bij de Utrechtse zorginstelling Abrona, waar verstandelijk gehandicapten wonen. Volgens zijn werkgever zou hij structureel in slaap vallen tijdens zijn diensten, al ontbrak het bewijs daarvan. Wel werd hij een keer slapend aangetroffen door een collega. Die meldde dit, waarop de beveiliger op staande voet werd ontslagen. Code Beveiliging koos voor de zwaarste sanctie vanwege de kwetsbaarheid van de bewoners van de zorginstelling. Deze mensen zouden bij een incident niet in staat zijn zichzelf in veiligheid te brengen.

Hoger beroep
De beveiliger was het niet eens met het ontslag en stapte naar de rechter. Die stelde hem afgelopen najaar in het gelijk. Code Beveiliging besloot daarop hoger beroep aan te tekenen. Het bedrijf wilde niet alleen goedkeuring van het ontslag, maar ook terugbetaling van bijna 43.000 euro aan salarissen over 2017 en 2018, omdat de medewerker niet gewerkt zou hebben, maar voortdurend en structureel had geslapen tijdens zijn dienst.
Code Beveiliging verloor de zaak in hoger beroep omdat de beveiliger niet alleen aanwezig was in de zorginstelling. Hij draaide de diensten samen met een ervaren collega. Daarnaast speelde de hoge leeftijd van de beveiliger een rol. Een officiële waarschuwing was volgens het Gerechtshof voldoende geweest. Ook vond de rechter dat niet voldoende bewezen was dat de beveiliger structureel sliep tijdens zijn werk. Waarom zou hij daar dan niet eerder op zijn aangesproken? De foto die een collega had gemaakt, was van een zodanige kwaliteit dat de beveiliger hierop niet geïdentificeerd kon worden.

Deel dit artikel via:

Vlog 3

Premium partners

Seagate

Videoguard

Suricat

Wordt een partner