Beveiligingnieuws Logo

Onze partners

LUGN

Network Optix

Teletek

Nenova

Eizo

HID

VisionPlatform.ai

Aritech

Distri Company

Milestone

IDIS

VAIBS

Van Dusseldorp Training

Sequrix

SmartCell

SmartSD

i-Pro

Paralax

Uniview

Connect Security

Hanwha Vision Europe

Bydemes

Traka ASSA ABLOY

Brivo

Add Secure

VIGI

Advancis

Trigion

Lobeco

IQSIGHT

MPL

Centurion

ADI

Eagle Eye Networks

2N

Akuvox

NIBHV

CSL

OSEC

Crown Security Services

Kidde Commercial

OpenEye

Masset

WBN Security

Supraenet

HD Security

Alphatronics

Unii

Zevix

VEB

SMC Alarmcentrale

ARAS

MOBOTIX

Secusoft

Service Centrale Nederland

ASIS

Optex

Top Security

Seagate

Regio Control Veldt

SOBA

Securitas

VVNL

Ajax Systems

ASSA ABLOY

Paxton

Multiwacht Security

CDVI

VBN

Paraat

Genetec

Synguard

Seris

G4S

Alarm Meldnet

Ambtelijke corruptie bij gevangenis Sittard

22 februari 2024
Redactie
09:12

Een 25-jarige man uit Heerlen die gedurende een periode van meerdere jaren tegen betaling drugs en telefoons de Penitentiaire Inrichting (PI) van Sittard invoerde, hoorde in de rechtbank van Maastricht een gevangenisstraf van drie jaar tegen zich eisen. Ook moet hij, als het aan het Openbaar Ministerie Limburg (OM) ligt, een geldboete van 15.000 euro betalen.

De man die op 15 december 2021 werd aangehouden op de parkeerplaats van gevangenis De Geerhorst wordt ook verdacht van verduistering van handboeien en verboden wapenbezit.

Betonrot
De officier van justitie: “Hoe sterk is de Nederlandse rechtstaat als het betonrot van binnenuit begint? Als mensen op cruciale posities in de veiligheidsketen omkoopbaar en corrupt blijken te zijn? We mogen met zijn allen graag denken dat corruptie niet voorkomt in Nederland en dat wij onze zaakjes – anders dan op andere plaatsen in de wereld – wel op orde hebben. Zaken als deze bewijzen dat dit niet altijd het geval is. Daar moet krachtig tegen worden opgetreden, niet alleen vanuit het strafdoel vergelding, maar juist ook uit het oogpunt van preventie en normhandhaving.”

Groot aantal
Uit onderzoek, betrouwbare getuigenverklaringen van diverse gedetineerden, camerabeelden en de telefoon van de verdachte, blijkt dat de verdachte al jaren bezig was met zijn handel. Hoewel uit het dossier niet op te maken is hoeveel telefoons de verdachte in drie jaar tijd de PI in gebracht heeft en ook niet te kwantificeren is om hoeveel drugs het gaat, is het aantal groot. Dat is af te leiden uit de telefoons waarover alleen al expliciet gesproken wordt in het dossier.

Telefoons
De PI voorziet in telefoons waarmee gedetineerden kunnen bellen met het thuisfront. Met de telefoons die daarvoor bestemd zijn worden gesprekken opgenomen, waardoor deze dus ongeschikt zijn om de criminele activiteiten mee door te zetten vanuit de PI. “Juist daarin zit het probleem”, legt de officier van justitie op zitting uit. “De gesmokkelde telefoons op cel zijn in het bijzonder geschikt om daar crimineel handelen vanuit de PI mee voort te zetten. Terwijl alle inspanningen vanuit de PI erop gericht zijn dat te voorkomen, is het de verdachte geweest die al die inspanningen om dat voortgezet crimineel handelen te stoppen aan zijn laars lapt en volledig in strijd daarmee telefoons de PI in smokkelt.”

Drugs
“Dat het verkrijgen van drugs binnen een PI-setting – ondanks een enorme hoeveelheid voorzorgsmaatregelen – onder de neus van bewaarders kan gebeuren is echt heel kwalijk”, vulde de officier van justitie verder aan. ”Kwetsbare verslaafde verdachten voor wie een periode detentie soms kan helpen bij het afkicken krijgen het onder en in hun neus geduwd. Ook hiervoor geldt dat verdachte lak heeft gehad aan al het werk dat zijn collega’s iedere dag stoppen in het voorkomen van de invoer van drugs.”

De rechtbank doet over twee weken uitspraak in deze zaak.

Deel dit artikel via:

Vlog

Premium partners

Boon Edam

SequriX

VIGI

Seagate

Artitech Kidde Commercial

Distri Company

Suricat

IQSIGHT

Wordt een partner