Beveiligingnieuws Logo

Onze partners

Trigion

Crown Security Services

IQSIGHT

LUGN

Axis Communications

Top Security

MOBOTIX

VIGI

Seagate

Uniview

Connect Security

Service Centrale Nederland

HD Security

Alarm Meldnet

Seris

Secusoft

Masset

NIBHV

Kidde Commercial

SmartSD

OpenEye

VAIBS

CDVI

G4S

Advancis

Nenova

ASSA ABLOY

Paraat

ARAS Security

2N

Eye Watch Security Group

MPL

SmartCell

Add Secure

Genetec

Ajax Systems

SOBA

Brivo

Paralax

WBN Security

VVNL

WatchTower

ASIS

Securitas

Traka ASSA ABLOY

Supraenet

Centurion

Sequrix

Distri Company

Paxton

Teletek

Eagle Eye Networks

Multiwacht Security

Alarm.com

Roskam Groep

Synguard

ADI

IDIS

Lobeco

Eizo

Optex

Alphatronics

Bydemes

Akuvox

VEB

Regio Control Veldt

SMC Alarmcentrale

Milestone

Aritech

Network Optix

HID

CSL

Unii

OSEC

Van Dusseldorp Training

Hanwha Vision Europe

Zevix

Banken verscherpen coulanceregeling spoofing

4 juni 2021
Redactie
08:39

De schade als gevolg van bankhelpdeskfraude bedroeg in 2020 26,7 miljoen euro. Banken hebben die schade voor meer dan 96 procent van de klanten vergoed. Vanwege de omvang van de schade wordt nu meer verantwoordelijkheid bij de klant gelegd.

Eind vorig jaar besloten de vier grootbanken om particuliere klanten die slachtoffer zijn geworden van bankhelpdeskfraude, ook wel spoofing geheten, uit coulance te vergoeden. Aanleiding voor die beslissing was het feit dat er bij deze vorm van fraude misbruik wordt gemaakt van het vertrouwen dat klanten in hun bank hebben doordat het telefoonnummer en de naam van de bank worden misbruikt. De coulanceregeling geldt dus niet voor andere vormen van fraude waarbij klanten zelf de transacties goedkeuren.

Eigen verantwoordelijkheid
Bij het uit coulance vergoeden van de schade bij bankhelpdeskfraude blijft het uitgangspunt dat klanten een eigen verantwoordelijkheid hebben. Daarom hebben banken toetsingscriteria opgesteld om te bepalen in hoeverre zij de schade vergoeden. Uitgangspunt is dat slachtoffers 100 procent van de schade uit coulance vergoed krijgen tenzij het slachtoffer medeplichtig is aan fraude, al eerder een vergoeding heeft gehad bij de zelfde bank of als het slachtoffer onvoldoende meewerkt aan het fraudeonderzoek van de bank.

Specifieke feiten
Naast deze harde criteria kijkt de bank ook naar de specifieke feiten en omstandigheden van elke oplichtingszaak. Banken verwachten daarbij van klanten verantwoordelijk gedrag en oplettendheid. Het uitgangspunt dat banken hanteren voor (gedeeltelijke) vergoeding uit coulance is ‘redelijkheid en billijkheid.’ Zo zijn er slachtoffers die meerdere specifieke of gerichte boodschappen, waarbij ze door de bank voor fraude of fraudeurs gewaarschuwd werden, hebben genegeerd. Of slachtoffers die zonder zich vragen te stellen of contact op te nemen met de bank grote bedragen onder verdachte omstandigheden overboeken bijvoorbeeld naar meerdere buitenlandse banken. Banken kunnen bij deze omstandigheden dan besluiten om gedeeltelijk, of niet, tot coulance over te gaan.

Lees hier de Toetsingscriteria voor coulance bij bankhelpdesk fraude

Deel dit artikel via:

Vlog

Premium partners

Artitech Kidde Commercial

Eye Watch Security Group

Distri Company

Seagate

Suricat

Boon Edam

VIGI

IQSIGHT

SequriX

Wordt een partner