Tegen drie mannen werd door het Openbaar Ministerie (OM) drie jaar gevangenisstraf geëist voor hun aandeel bij een gewelddadige woningoverval eind 2022 op een vakantiepark in Hooge Mierde. De overval bleek het gevolg te zijn van een schuld die het slachtoffer had bij de verdachten. De verdachten hadden voor politie, justitie en rechter gespeeld en dat werd door het OM als onacceptabel beschouwd.

Drie mannen waren in de ochtend van 8 december 2022 een woning binnengedrongen op het park. De bewoner werd bedreigd met een mes en er werd gedreigd om zijn vingers eraf te snijden. Ook werd hij meerdere keren geslagen. Korte tijd later gingen de daders ervandoor met een aantal bigshoppers met de telefoon, kleding, schoenen, horloges, flessen parfum en de Playstation van het slachtoffer. De bewoner bleef achter met onder meer een dik oog en een hoofdwond. De politie werd gewaarschuwd en al snel werden drie mannen in het vizier genomen, waarvan twee nog diezelfde ochtend in de buurt werden aangehouden. De derde verdachte werd een paar maanden later in Spanje aangehouden en overgeleverd aan Nederland.

Conflict
In het volgende onderzoek vond de politie meerdere aanwijzingen dat de mannen de overval hadden gepleegd. Op basis van de verklaringen van zowel de verdachten als het slachtoffer kreeg het OM de indruk dat de betrokkenen niet het achterste van hun tong hadden laten zien, waardoor de exacte toedracht niet helemaal duidelijk was. Voor het OM was echter helder dat er sprake was van een onderliggend conflict tussen de aangever en de verdachten over drugs en geld. Het slachtoffer had een schuld openstaan bij de verdachten en die moest worden ingelost.

Onacceptabel
Tijdens de zitting markeerde de officier van justitie de gewelddadige manier waarop zij de schulden van het slachtoffer hadden geïnd: “Hier was duidelijk sprake van eigenrichting. Voor eigen politie, justitie en rechter spelen is volstrekt onacceptabel binnen de Nederlandse samenleving en rechtsorde. Het feit dat de verdachten geen volledige verantwoordelijkheid namen voor hun daden en naar elkaar wezen maakte het alleen maar erger en was reden om te vrezen voor herhaling in de toekomst. Daar zal ik in mijn strafeis rekening mee houden.”

Tegen alle verdachten eiste het OM een gevangenisstraf van drie jaar, waarvan een jaar voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. De rechtbank doet over twee weken uitspraak.