Particulieren die hun spaargeld vanwege een negatieve rente in huis zouden halen, dienen goed naar hun inboedelverzekering te kijken. Er bestaan namelijk grote verschillen in de maximale dekking die verzekeraars aanbieden bij verlies of diefstal van contant geld. Dat blijkt uit onderzoek van het Inboedelverzekering Informatie Centrum (IIC).

Het IIC analyseerde de polisvoorwaarden van 31 verschillende inboedelverzekeringen. Binnen een inboedelverzekering is schade aan contant geld doorgaans gedekt, bijvoorbeeld in het geval van diefstal of brand. Wel verschilt de maximale vergoeding sterk per verzekeraar. Dat kan oplopen tot 1250 euro. De gemiddelde dekking van contant geld van alle onderzochte inboedelverzekeringen is 945 euro. De laagste dekkingen werden gevonden bij Nationale Nederlanden en ING, die beide een maximale vergoeding van ‘slechts’ 250 euro per gebeurtenis hanteren. Aan de andere kant van het spectrum staan inboedelverzekeraars AON, De Goudse, Ohra en United Insurance. Deze verzekeraars keren bij schade aan contant geld uit tot een maximum van 1.500 euro.

IIC adviseert: let goed op polisvoorwaarden
Naast verschillen in de bedragen die maximaal worden uitgekeerd, dienen consumenten volgens het IIC ook goed te kijken naar de kleine lettertjes. Waardepapieren, zoals aandelen en obligaties, maar ook paspoorten, identiteitsbewijzen, waardebonnen en bankpassen worden vaak ook gezien als ‘contant geld’. Op deze manier kan schade aan contant geld dus snel oplopen.
De onderzochte inboedelverzekeraars hanteren een verschil in dekking binnen- of buitenshuis of bij geld van de bewoner(s) of van anderen. Verzekeraars bieden meestal geen dekking in het geval van langdurige leegstand van een woning, tijdens een verhuizing of bij schade aan contant geld in een bijgebouw, zoals een (losstaande) garage.

Het volledige onderzoek is te vinden via deze link.