Beveiligingnieuws Logo

Onze partners

Akuvox

Ajax Systems

OSEC

Paraat

Trigion

Aritech

Brivo

Unii

G4S

Eizo

Connect Security

SmartCell

VEB

VAIBS

Uniview

SMC Alarmcentrale

Regio Control Veldt

Van Dusseldorp Training

2N

Traka ASSA ABLOY

Eagle Eye Networks

VVNL

Teletek

WBN Security

Distri Company

SmartSD

Hanwha Vision Europe

Optex

Paxton

Sequrix

Masset

Alphatronics

Alarm Meldnet

NIBHV

Supraenet

ASIS

ARAS

MPL

VIGI

Axis Communications

OpenEye

Genetec

Seagate

Centurion

CDVI

LUGN

Seris

ADI

IQSIGHT

SOBA

Crown Security Services

Zevix

Lobeco

Secusoft

ASSA ABLOY

Bydemes

Paralax

Service Centrale Nederland

Kidde Commercial

VBN

VisionPlatform.ai

MOBOTIX

Add Secure

Nenova

Advancis

Milestone

Multiwacht Security

Top Security

HID

CSL

Synguard

HD Security

IDIS

i-Pro

Network Optix

Alarm.com

Securitas

Hoogleraar: Nederland telt duizenden ‘Grenfell-torens’

15 november 2019
Redactie
07:46

In juni 2017 brandde in Londen de Grenfell Tower uit, nadat een uitslaande woningbrand zich via de brandgevaarlijke gevelplaten over het hele gebouw kon verspreiden. Volgens emeritus hoogleraar Jos Lichtenberg van de TU Eindhoven staan in Nederland honderden gebouwen met dezelfde soort gevelbekleding.

Lichtenberg baseert zich op een inventarisatie van de brandveiligheid van woontorens in Eindhoven. Tien procent van deze torens zijn bekleed met gevelplaten die makkelijk in brand kunnen vliegen. In het vakblad Gevelbouw schrijft hij dat in heel Nederland mogelijk duizenden gebouwen staan, waarbij een woningbrand kan escaleren tot totale verwoesting. Dat werd al eerder vermoed. Zo werd kort na de brand in Londen de gevelbeplating van het nog gloednieuwe Hilton Hotel op Schiphol uit voorzorg vervangen.

Grote schaal
De brand in de 70 meter hoge Grenfell Tower ontstond door een defect in een koelkast. Binnen een half uur stond het hele gebouw in brand. 72 bewoners kwamen om het leven en 77 raakten ernstig gewond. Het materiaal voor de gevelplaten die daarvan de oorzaak waren, wordt ook in Nederland nog op grote schaal gebruikt. Het ministerie van Binnenlandse Zaken schakelde vorig jaar ingenieursbureau Arcadis in om te laten onderzoeken waar, zodat de gevaarlijke platen vervangen kunnen worden door brandvertragend materiaal. Dit onderzoek schiet echter niet erg op, vindt Lichtenberg. Daarom startte de emeritus hoogleraar zelf een kleinschalig onderzoek om de ernst van de situatie duidelijk te maken. Met zijn bedrijf Off Road Innovations onderzocht hij 79 gebouwen die 20 meter of hoger zijn en waar mogelijk ook overnachtingen wordt aangeboden. Ook onderzocht hij gebouwen met kinderdagverblijven en zorginstellingen. 35 van de gebouwen bleken net zo gevaarlijk als de Grenfell Tower.

Algehele laksheid
Lichtenberg vindt dat gemeenten op korte termijn hun risicopanden in kaart moeten brengen. Die staan daar echter niet om te trappelen. ‘Welke gemeente vindt het immers prettig om een groot aantal ‘risicovolle’ gebouwen te moeten rapporteren en vervolgens de eigenaren te confronteren met een enorme waardedaling en/of dwang om maatregelen te nemen?’, schrijft hij in Gevelbouw. De hoogleraar stelt dat brandveiligheidszorg in Nederland gekenmerkt wordt door ‘algehele laksheid’.
In Groot-Brittannië is na de brand in de Grenfell Tower vrijwel direct een verbod gekomen op brandgevaarlijke bouwmaterialen. Ook de Belgische en Franse overheden hebben direct maatregelen getroffen. ‘In Nederland moddert de overheid maar aan’, klaagt Lichtenberg. Hij verdenkt de overheid ervan dat het afwachten en uitstellen een strategie is om de kwestie uiteindelijk in de doofpot te laten belanden.

Deel dit artikel via:

Vlog

Premium partners

SequriX

Boon Edam

VIGI

Seagate

IQSIGHT

Artitech Kidde Commercial

Suricat

Distri Company

Wordt een partner