Gökmen Tanis moet van de rechtbank in Utrecht de rest van zijn leven de gevangenis in. Dat is volgens de rechter de enige passende straf die mogelijk is voor het een jaar geleden willekeurig doodschieten van vier mensen. Drie anderen raakten zwaargewond bij deze terroristische aanslag.

De voorzitter van de rechtbank, Ruud Veldhuisen, vond een levenslange celstraf passend, zodat de kans dat Tanis ooit nog op vrije voeten komt zo klein mogelijk is. Belangrijk, omdat de kans op herhaling groot is. De dader was geradicaliseerd en toonde tijdens het proces geen enkele spijt voor zijn daad. Erger nog, hij beledigde en provoceerde de nabestaanden van de slachtoffers, die tijdens de zittingen gebruik mochten maken van hun spreekrecht. Hun levens zijn verwoest of ernstig ontregeld. Uit onderzoek bleek dat er nog veel meer slachtoffers waren gevallen als het semi-automatische wapen van de dader niet verschillende keren gehaperd had. Tanis bekende na zijn aanhouding direct de dader te zijn en dat hij alleen had gehandeld. Het zou bedoeld zijn om moslims te wreken die in de strijd waren omgekomen.

Narcistische stoornis
Advocaat Seebregts, die Tanis verdedigde, vond levenslang onterecht, omdat zijn cliënt behandeld moest worden. Volgens hem komt de aanslag voort uit een narcistische stoornis. Die zou volgens de advocaat te behandelen zijn. De rechter ging hier niet in mee. Alleen levenslange gevangenisstraf zou de maatschappij beschermen tegen nieuwe, door Tanis gepleegde aanslagen.
Voor de nabestaanden was het een opluchting dat de in Nederland zwaarst mogelijke straf is opgelegd. Wel moet de uitspraak van de rechter nog onherroepelijk worden verklaard. Tanis was niet aanwezig bij de rechtszaak. Het vervoer van de terrorist zou in deze tijden van de coronacrisis teveel capaciteit van de politie hebben gevergd. De coronacrisis was ook de reden dat maar een select aantal betrokkenen de zitting kon bijwonen. De zaak was wel in een andere ruimte via een groot beeldscherm te volgen.