Beveiligingnieuws Logo

Onze partners

Eizo

Paxton

LUGN

Kidde Commercial

Van Dusseldorp Training

Hanwha Vision Europe

VEB

SmartSD

ARAS

MOBOTIX

VisionPlatform.ai

Aritech

Distri Company

VVNL

Top Security

Ajax Systems

Centurion

Trigion

Milestone

Paralax

Multiwacht Security

VAIBS

SMC Alarmcentrale

Gold-IP

Sequrix

ASSA ABLOY

Crown Security Services

Masset

Connect Security

Secusoft

Optex

i-Pro

Lobeco

Synguard

SmartCell

Service Centrale Nederland

Intrasec

Teletek

VBN

HID

Seris

OSEC

Paraat

Hikvision

Bydemes

MPL

SOBA

IDIS

HD Security

VGN Group

Regio Control Veldt

Alarm Meldnet

G4S

VIGI

2N

NIBHV

OpenEye

Genetec

Network Optix

CDVI

Add Secure

Seagate

WBN Security

Akuvox

Nenova

CSL

ADI

Uniview

Alphatronics

ASIS

Bosch Security Systems

Unii

Securitas

Traka ASSA ABLOY

Eagle Eye Networks

Advancis

Brivo

Meeste bedrijven voldoen nog niet aan privacywet

7 april 2021
Redactie
07:51

Drie jaar na invoering van de strenge Algemene Verordening Gegevensbescherming voldoen de meeste Europese bedrijven nog altijd niet aan de regels, zo schrijft het FD. Vooral de afhankelijkheid van andere bedrijven, met name clouddiensten, maakt dat moeilijk.

Bedrijven worden in toenemende mate afhankelijk van bedrijven als Amazon, Google en Microsoft. En die laten zich moeilijk ‘dwingen’ om zich aan bepaalde regels te houden, zeggen Nederlandse gegevensbeveiligers van ruim 180 grote bedrijven. Zij hebben zich verenigd in het CIO Platform, dat pleit voor wetgeving, zodat de zogenoemde techreuzen hun diensten alleen nog in Europa mogen aanbieden, als zij zelf aan de AVG voldoen.

Onduidelijk
Het is volgens voorzitter Arthur Govaert van het CIO Platform onduidelijk hoe de techreuzen met data omgaan. Aan hun dienstverlening valt vrijwel niet meer te ontkomen, maar bij een datalek riskeren gebruikers een boete van 20 miljoen euro of 4 procent van de wereldwijde jaaromzet. Govaert vindt dat niet de gebruiker, maar de leverancier van de diensten verantwoordelijk gesteld moet worden. Zelf is hij gegevensbeveiliger bij het Radboud Ziekenhuis en merkte hij destijds dat Microsoft het softwaregebruik door artsen en verplegers kon volgen. Pas na anderhalf jaar onderhandelen werd dat beëindigd. Dat was zonder druk vanuit de overheid niet gelukt. Afscheid nemen van Microsoft had te ingrijpende gevolgen gehad.

Miljoenen
IT-jurist Peter Kits van Deloitte wijst erop dat cloud-contracten doorgaans eenzijdig zijn en gedicteerd worden door de Amerikaanse software-industrie. De gebruiker moet zelf voor elkaar zien te krijgen dat het gebruik van de diensten AVG-compliant is, maar mist daarvoor de door toezichthouders vereiste onderhandelingspositie. Bovendien kan het traject bedrijven miljoenen kosten. Dat merkte ook Paul van den Berg, die namens de Rijksoverheid de strijd moest aanbinden met Microsoft. Die strijd is gewonnen, omdat de overheid over de vereiste miljoenen beschikte en de wetgever achter zich had. Die luxe hebben bedrijven niet. Ook multinationals niet. Alleen banken maken kans, omdat die de Europese bankautoriteit aan hun kant hebben. Bedrijven zouden op de Autoriteit Persoonsgegevens moeten kunnen rekenen, maar die verklaart te weinig mensen en te weinig geld te hebben.

De techreuzen verklaren in een reactie de AVG na te leven. Google noemt databeveiliging de kern van alle producten en Microsoft zegt dat elk product en elke dienst zo wordt ontwikkeld, dat deze aan alle geldende wetgeving voldoen. De bedrijven beloven hun producten continu aan te passen, als veranderende wetgeving dat vereist.

Deel dit artikel via:

Vlog

Premium partners

Seagate

Distri Company

Boon Edam

VIGI

Suricat

Artitech Kidde Commercial

SequriX

Wordt een partner