Beveiligingnieuws Logo

Onze partners

ASIS

Milestone

G4S

VVNL

2N

OSEC

Alarm Meldnet

Eagle Eye Networks

Paralax

Bosch Security Systems

CDVI

Crown Security Services

SOBA

Seagate

Bydemes

Van Dusseldorp Training

Paxton

Akuvox

ARAS

LUGN

Secusoft

VisionPlatform.ai

WBN Security

Synguard

Aritech

Genetec

Optex

Service Centrale Nederland

Kidde Commercial

i-Pro

Brivo

Multiwacht Security

NIBHV

MPL

OpenEye

Uniview

VBN

VEB

ASSA ABLOY

SmartCell

MOBOTIX

HD Security

Network Optix

Centurion

Paraat

HID

Securitas

CSL

IDIS

Advancis

Sequrix

ADI

Trigion

Traka ASSA ABLOY

Unii

Hanwha Vision Europe

Connect Security

Distri Company

VIGI

Seris

SMC Alarmcentrale

Alphatronics

Supraenet

Regio Control Veldt

VAIBS

SmartSD

Eizo

Nenova

Lobeco

Masset

Add Secure

Teletek

Ajax Systems

VGN Group

Top Security

Nieuwe wet inzet zzp’ers strijdig met beveiligingswetgeving

13 december 2019
Redactie
07:30

Volgens de Nederlandse Veiligheidsbranche is de wetgeving voor de inzet van zelfstandigen door beveiligingsbedrijven strijdig met de Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus. Bovendien ligt een tarievenoorlog op de loer. De organisatie pleit daarom voor een branchespecifieke aanpassing.

Terwijl de Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus (Wpbr) het inschakelen van zzp’ers feitelijk uitsluit, worden in de praktijk steeds meer zogeheten ND-vergunningen voor het uitoefenen van een beveiligingsbedrijf afgegeven aan zelfstandigen. Dit heeft een negatieve invloed op de kwaliteit van de beveiligingsdienstverlening en de veiligheid, aldus de Nederlandse Veiligheidsbranche in een reactie op nieuwe wetgeving inzake zzp’ers. Het doel van de Wet minimumbeloning zelfstandigenis zelfstandigen/werknemers en hun opdrachtgevers/werkgevers is het geven van meer zekerheid over de kwalificatie van de arbeidsrelatie.

Negatieve ontwikkeling
Punt is echter dat de Wpbr de inzet van zzp’ers formeel eigenlijk uitsluit. Op grond van die wet zijn beveiligingsbedrijven namelijk verplicht om zelf een ND-vergunning te hebben (af te geven door Dienst Justis) en bij de inzet van werkenden (in loondienst of als zelfstandige) een beveiligingsvergunning op naam aan te vragen. “Daarmee is ‘vrije vervanging’ feitelijk niet mogelijk”, zegt de Nederlandse Veiligheidsbranche. “Ook zal een beveiliger als gevolg van de kenmerken van de Wpbr en de aard van de werkzaamheden in de praktijk vrijwel altijd ‘onder gezag’ werken.” Ook dat belemmert echte zelfstandigheid. Dat niettemin het aantal zzp’ers groeit zien de branche en de politie, die toezicht houdt, als een negatieve ontwikkeling.

Race naar de bodem
In het wetsvoorstel van het kabinet is volgens de Nederlandse Veiligheidsbranche sowieso niet gekeken naar knelpunten die specifiek zijn voor de beveiligingssector. Ook het feit dat voor zzp’ers straks een algemeen geldend minimumtarief gehanteerd moet worden van 16 euro per uur, vindt de branche geen goed idee. Zo’n tarief zou best eens de norm kunnen worden voor opdrachtgevers. “De race naar de bodem is dan echt ingezet.”
Als er al een minimumtarief zou moeten gelden dan opteert de Nederlandse Veiligheidsbranche voor een systeem dat in de architecten-cao is ingevoerd namelijk een tarief van 150 procent van het salaris van een vergelijkbare werknemer (in dit geval beveiliger) in loondienst. “Op die manier wordt concurrentie op arbeidsvoorwaarden voorkomen.”

Deel dit artikel via:

Vlog

Premium partners

Seagate

Distri Company

Artitech Kidde Commercial

VIGI

SequriX

Suricat

Boon Edam

Wordt een partner