Een beveiliger die na klappen van een RET-conducteur blijvend letsel heeft opgelopen, verwacht een flinke schadevergoeding van het vervoersbedrijf. De mishandeling gebeurde tijdens een aanhouding in de tram.

De rechter oordeelde dat de RET voor 75 procent aansprakelijk is. Niet voor 100 procent, omdat de passagier het handgemeen ook had kunnen voorkomen door weg te lopen. Onzin, volgens de advocaat. Want waar moet je naar toe in een afgesloten tram? Volgens hem kan het Rotterdamse openbaar vervoerbedrijf een forse claim tegemoet zien. De beveiliger heeft blijvend letsel overgehouden van het incident, dat plaatsvond op 16 december 2013. Zo heeft hij blijvende schade aan zijn pols en lijdt hij nog altijd aan oog- en nekklachten. Het gebeurde toen hij verzeild raakte in een woordenwisseling met een conducteur, die op een gevecht uitliep. Daarbij kreeg de passagier een vuistslag tegen het hoofd. Het is niet bekend wie begon met geweld, maar de rechter vond dat de conducteur niet had mogen slaan. De beveiliger is door het opgelopen letsel niet meer in staat zijn werk uit te oefenen en loopt sinds het incident in de ziektewet.