Beveiligingnieuws Logo

Onze partners

Teletek

Crown Security Services

OpenEye

Seris

Paralax

Brivo

ASSA ABLOY

Akuvox

ASIS

Add Secure

Paxton

Trigion

Hikvision

VBN

OSEC

Intrasec

Sequrix

SMC Alarmcentrale

Distri Company

Kidde Commercial

Secusoft

Bydemes

Service Centrale Nederland

Eagle Eye Networks

Seagate

Bosch Security Systems

Ajax Systems

Eizo

Masset

Centurion

Traka ASSA ABLOY

Synguard

i-Pro

G4S

Alarm Meldnet

Multiwacht Security

Unii

Genetec

Aritech

MPL

Network Optix

VGN Group

NIBHV

Alphatronics

CSL

ADI

Nenova

HID

Gold-IP

HD Security

Paraat

Milestone

Regio Control Veldt

VEB

Optex

WBN Security

SOBA

Van Dusseldorp Training

Hanwha Vision Europe

LUGN

Connect Security

ARAS

VIGI

2N

SmartCell

Lobeco

IDIS

Advancis

Top Security

VAIBS

VisionPlatform.ai

VVNL

MOBOTIX

SmartSD

Securitas

Uniview

CDVI

OM verdenkt advocaten te lekken naar organisatie Taghi

10 augustus 2020
Redactie
06:25

In een proces-verbaal rond het Marengo-onderzoek verdenkt het Openbaar Ministerie een aantal strafrechtadvocaten ervan geheime onderzoeksinformatie doorgespeeld te hebben naar de bende van Ridouan Taghi. De advocaten zeggen op hun beurt dat het OM de media voor hun karretje spant.

Het proces-verbaal is ter inzage gegeven aan het AD, Het Parool en De Telegraaf. Het OM verwijt een aantal advocaten hierin als boodschappenjongens te hebben gefungeerd richting de organisatie van Ridouan Taghi. Strafrechtadvocaten kunnen inzage krijgen in strafdossiers, maar mogen de informatie niet delen met hun cliënten als deze onder de geheimhoudingsplicht valt. Enkele advocaten zouden deze plicht niet hebben gerespecteerd, aldus het proces-verbaal. Daardoor konden de criminelen op de hoogte blijven van de voortgang van de onderzoeken naar hen. Zo kwam Taghi er achter dat justitie in gesprek was met de Marokkaanse overheid om hem daar op te laten pakken, waarop hij met een speedboot naar Spanje vluchtte. Later vertrok hij naar Dubai, waar hij werd opgepakt en uitgeleverd aan Nederland.

Reactie advocaten
De advocaten zouden zich contant hebben laten betalen, zo blijkt uit berichten die met beveiligde, maar door de politie gekraakte pgp-telefoons zijn uitgewisseld. Uit dergelijke berichten blijkt ook dat niet alle advocaten bereid waren geheime informatie met hun cliënten te delen. Dit tot grote frustratie van de criminelen, die in een bericht aangaven zin hadden daarheen te gaan en ‘die vieze hond voor zijn kop te knallen’.
Enkele advocaten willen niet inhoudelijk reageren op het proces-verbaal omdat zij dat vanwege hun ‘wettelijke geheimhoudingsverplichting’ niet mogen. Zij beschouwen het PV als een aanval vanuit het OM om de aandacht af te leiden van problemen rond kroongetuige Nabil B., die eerder ook al had verklaard dat sommige advocaten ‘plat’ zijn. Een andere advocaat spreekt van een ‘niet eens halfbakken’ proces-verbaal, waaraan geen waarde moet worden toegedicht. Hij beschuldigt het OM van ’trial by media’, wat inhoudt dat het OM via de media invloed probeert uit te oefenen op de publieke opinie en zo indirect op de rechtspraak. Het OM komt dinsdag met een reactie. De Amsterdamse Orde van Advocaten zegt een onderzoek te gaan instellen.

Deel dit artikel via:

Vlog

Premium partners

SequriX

VIGI

Suricat

Boon Edam

Seagate

Distri Company

Artitech Kidde Commercial

Wordt een partner