De keurmerken BORG Bouwkundige Beveiliging en het Politiekeurmerk Veilig Wonen (PKVW) voor het beveiligen van woningen verschillen zodanig dat ze naast elkaar kunnen bestaan. Dat is de uitkomst van een discussie tijdens de BORG-PKVW-dag.

De BORG-PKVW studiedag georganiseerd door NCP Certificatie vond plaats op 29 mei 2009 in het WICC te Wageningen. Stan de Krom verklaarde dat PKWV alleen voor woningen is bedoeld en uitgaat van één risiconiveau. Hij is als adviseur betrokken bij de totstandkoming van beide keurmerken. Het keurmerk is tevens op de woonomgeving gericht. BORG is ook geschikt voor kleinere bedrijven en richt zich alleen op het pand, waarbij diverse risiconiveaus worden onderscheiden. Voor de meeste woningen maakt het echter niet uit of voor BORG of PKVW wordt gekozen. De meeste verzekeraars accepteren beide keurmerken, en de kwaliteit van de geleverde beveiliging bevindt zich op hetzelfde niveau.

Aan een certificaat van BORG is geen termijn gekoppeld, terwijl een PKWV-certificaat tien jaar geld is. Inhoudelijk zijn er ook verschillen. Het PKVW eist bijvoorbeeld rookmelders en buitenverlichting, en voor nieuwbouw gelden andere eisen dan voor woningen van ouder dan twee jaar. In de praktijk wordt BORG vaker toegepast bij woningen in hogere risicoklassen dan waarvoor PKWV is bedoeld.

Het volledige artikel met de naam ”Het (on)logische van woningcertificering” is te lezen in nummer 7 / 2009 van het Beveiliging managementblad.