De straatcoaches in Amsterdam verrichten nuttig werk en er zijn geen aanwijzingen dat de zij overlastmeldingen hebben verzonnen. Dit blijkt uit onderzoek van de Amsterdamse Ombudsman.

In maart van dit jaar verschijnen negatieve berichten in De Telegraaf over de inzet van straatcoaches door de Stichting Aanpak Overlast Amsterdam in het kader van de aanpak van jeugdoverlast. Volgens die berichten zouden straatcoaches overlastmeldingen verzinnen om aan quota te voldoen. Hierdoor zouden jongeren ten onrechte thuis worden bezocht door de politie. Deze berichten vormen voor de burgemeester van Amsterdam aanleiding de ombudsman te verzoeken een onderzoek in te stellen.

“De algemene indruk is dat de straatcoaches door hun functioneren een zinnige bijdrage leveren aan het tegengaan van jeugdoverlast”, aldus de gemeentelijke ombudsman Van de Pol. “De straatcoaches staan in direct contact met jongeren en kunnen daardoor snel problemen signaleren.” Wel adviseert de ombudsman de aanvullende gezinsbezoeken beter te structureren. De aanleiding en noodzaak van deze bezoeken moeten van te voren worden vastgelegd. Hierdoor krijgen de gezinsbezoekers handvatten om uit te leggen wat ze doen. De ombudsman doet ook de aanbeveling om straatcoaches een heldere focus te geven. Ten slotte geeft hij meerdere aanbevelingen over de omgang met persoonsgegevens en de mogelijkheden om klachten in te dienen.

Link: www.gemeentelijkeombudsman.nl